臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1490號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張冠群
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7810
、8572、9337、10470、10735、10880號），因被告自白犯罪，
本院認為宜以簡易判決處刑如下：
主 文
張冠群犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑及沒收。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
事實及理由
一、本件除附件附表編號5「竊得財物欄」原記載之「499」應更 正為「449」；另證據部分補充各如附表一所示外，其餘犯 罪事實及證據均引用附件起訴書之記載。
二、核被告張冠群所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被 告如附表一所示之竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。被告有附件犯罪事實欄所載之前案科刑及執行紀錄 ，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑 之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，符合刑 法第47條第1項累犯所定之要件，且依大法官釋字第775號解 釋意旨，審酌本案被告犯罪情節，並無因適用刑法第47條第 1項規定加重最低本刑致無法處以最低法定本刑，而使其所 受刑罰超過所應負擔罪責之罪刑不相當情形，是其所犯上開 各罪，仍應依法加重其刑。爰審酌被告前已有竊盜前案紀錄 ，仍不思改過，再度為貪圖一己之私，即恣意竊取他人財物 ，顯不尊重他人財產權益，對於社會治安及民眾財產安全茲 生危害，應予非難；惟念被告犯後尚能坦承犯行，暨其智識 程度、家庭狀況、行竊手段及所竊取之財物價值等一切情狀 ，分別量處如附表一所示之刑，並定其應執行之刑及易科罰 金之折算標準如主文所示。
三、如附表一編號1至9「竊得財物」欄所示之物，屬被告之犯罪 所得，且迄未賠償被害人，應依刑法第38條之1第1項前段規 定，宣告沒收該犯罪所得，並依同條第3項規定，諭知於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告 所竊得之如附表一編號10「竊得財物」欄所示之物，已實際 合法發還被害人，有贓物認領保管單附卷可考，依刑法第38
條之1第5項規定不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454第2項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51 條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條 之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 110 年 7 月 9 日 刑事第六庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪千棻
中 華 民 國 110 年 7 月 9 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編 號 竊盜時間 竊盜地點 竊得財物 證據資料 宣告刑及沒收 1 110年3月24日下午17時許 臺南市○○區○○路0段00號全家超商 遊戲光碟3片，價值共新臺幣(下同)499元 ⒈被害人陳昭安、證人林宣文於警詢中之證述 ⒉被告於警詢及偵查中之自白 ⒊監視器翻拍照片、車輛詳細資料報表(警一卷第19至27、37頁) ⒋臺灣臺南地方檢察署檢察官110年4月28日勘驗筆錄(110年度偵字第7810號偵查卷第37頁) 張冠群竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得遊戲光碟參片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 110年3月26日上午7時3分許 臺南市○○區○○路000號統一超商 遊戲光碟2片，價值共100元 ⒈被害人王建雄、證人林宣文於警詢中之證述 ⒉被告於警詢及偵查中之自白 ⒊監視器翻拍照片(警二卷第21至33頁) 張冠群竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得遊戲光碟貳片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 110年3月17日上午9時38分許 臺南市○○區○○路0段000號統一超商(唯勝門市) 遊戲光碟2片，價值共264元 ⒈被害人李孟蓁於警詢中之證述 ⒉被告於警詢及偵查中之自白 ⒊監視器翻拍照片、現場照片、車輛詳細資料報表(警三卷第19至21、29至33頁) ⒋臺灣臺南地方檢察署檢察官110年4月28日勘驗筆錄(110年度偵字第7810號偵查卷第35至36頁) 張冠群竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得遊戲光碟貳片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 110年3月17日下午15時34分許 臺南市○○區○○路0段000號統一超商(唯勝門市) 遊戲光碟1片，價值 132元 ⒈被害人李孟蓁於警詢中之證述 ⒉被告於警詢及偵查中之自白 ⒊監視器翻拍照片、現場照片、車輛詳細資料報表(警三卷第23至33頁) 張冠群竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得遊戲光碟壹片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 110年4月15日上午5時30分許 臺南市○區○○路0段00號全家超商(常榮店) 遊戲儲值卡8張，價值共449元(起訴書誤載為499元) ⒈被害人邱凱裕於警詢中之證述 ⒉被告於警詢及偵查中之自白 ⒊監視器翻拍照片(警四卷第9至23頁) 張冠群竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得遊戲儲值卡捌張沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 110年4月16日下午15時26分許 臺南市○區○○路0段00號統一超商(立人門市) 遊戲光碟4片，價值共1,596元 ⒈被害人鄭延盈於警詢中之證述 ⒉被告於警詢及偵查中之自白 ⒊監視器翻拍照片、車輛詳細資料報表(警五卷第33至35、59頁) 張冠群竊盜，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得遊戲光碟肆片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 7 110年4月20日凌晨0時1分許 臺南市○區○○路0段00號統一超商(立人門市) 遊戲光碟2片，價值共398元 ⒈被害人鄭延盈於警詢中之證述 ⒉被告於警詢及偵查中之自白 ⒊監視器翻拍照片、車輛詳細資料報表(警五卷第37至41、51至59頁) 張冠群竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得遊戲光碟貳片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 8 110年4月25日上午1時34分許 臺南市○區○○路0段00號統一超商(立人門市) 遊戲光碟2片，價值共798元 ⒈被害人鄭延盈於警詢中之證述 ⒉被告於警詢及偵查中之自白 ⒊監視器翻拍照片、車輛詳細資料報表(警五卷第43至45、59頁) 張冠群竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得遊戲光碟貳片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 9 110年4月25日上午5時37分許 臺南市○區○○路0段00號統一超商(立人門市) 遊戲光碟1片，價值 199元 ⒈被害人鄭延盈於警詢中之證述 ⒉被告於警詢及偵查中之自白 ⒊監視器翻拍照片、車輛詳細資料報表(警五卷第47至51、59頁) 張冠群竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得遊戲光碟壹片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 10 110年4月3日上午3時9分許 臺南市○○區○○路000號統一超商(仁興門市) 遊戲光碟4片，價值共1,596元 ⒈被害人黃文相、證人林宣文於警詢中之證述 ⒉被告於警詢及偵查中之自白 ⒊電子發票存根聯、現場照片、監視器翻拍照片、搜索及扣押物品照片、車輛詳細資料報表(警六卷第73至109、117頁) ⒋本院110年聲搜字418號搜索票、臺南市政府警察局歸仁分局搜索、扣押筆錄、扣押品目錄表、贓物認領保管單(警六卷第51至57、71頁) 張冠群竊盜，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第7810號 110年度偵字第8572號
110年度偵字第9337號
110年度偵字第10470號
110年度偵字第10735號
110年度偵字第10880號
被 告 張冠群 男 21歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○區○○里00鄰○○街000 號
(現另案於法務部○○○○○○○執 行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張冠群前因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院以109年度簡字 第2142號判決有期徒刑3月確定，於民國109年10月27日易科
罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復基於意圖為自己不法所有 之竊盜犯意，分別於附表所示之時間、地點，趁陳昭安等人 疏於注意之際，徒手將附表所示之光碟放入衣物中，得手後 隨即騎車離去。嗣因陳昭安等人發覺遭竊後報警處理，經警 調閱現場監視錄影畫面而循線查獲。
二、案經陳昭安、王建雄、邱凱裕、鄭延盈分別訴請臺南市政府 警察局第四分局、第一分局、第五分局報告偵辦，及臺南市 政府警察局第二分局、歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張冠群於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 證人林宣文於警詢之證述 證明被告於附表編號1、2、10所示時間，騎車搭載證人林宣文前往附表編號1、2、10所示地點之犯罪事實。 3 證人即告訴人陳昭安於警詢之指證 證明附表編號1之犯罪事實。 4 監視器錄影擷取畫面14張、監視器錄影檔案光碟1片、車牌號碼000-0000號車輛詳細資料報表1紙 證明附表編號1之犯罪事實。 5 證人即告訴人王建雄於警詢之指證 證明附表編號2之犯罪事實。 6 監視器錄影擷取畫面10張、監視器錄影檔案光碟1片 證明附表編號2之犯罪事實。 7 證人即被害人李孟蓁於警詢之證述 證明附表編號3、4之犯罪事實。 8 監視器錄影擷取畫面15張、現場照片4張、監視器錄影檔案光碟1片、車牌號碼000-0000號車輛詳細資料報表1紙 證明附表編號3、4之犯罪事實。 9 證人即告訴人邱凱裕於警詢之證述 證明附表編號5之犯罪事實。 10 監視器錄影擷取畫面14張、被告張冠群穿著照片1張、監視器錄影檔案光碟1片 證明附表編號5之犯罪事實。 11 證人即告訴人鄭延盈於警詢之指證 證明附表編號6至9之犯罪事實。 12 監視器錄影擷取畫面26張、現場照片4張、監視器錄影檔案光碟1片、車牌號碼000-0000號車輛詳細資料報表1紙 證明附表編號6至9之犯罪事實。 13 證人即被害人黃文相於警詢之證述 證明附表編號10之犯罪事實。 14 臺南市政府警察局歸仁分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、電子發票1紙、監視器錄影擷取畫面23張、現場及扣案照片8張、現場蒐證照片5張、監視器錄影檔案光碟1片、車牌號碼000-0000號車輛詳細資料報表1紙 證明附表編號10之犯罪事實。 二、核被告張冠群所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 又被告10次竊盜行為，犯意各別、行為互殊，請分論併罰。 被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料 查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條 第1項之規定加重其刑。
三、再按，犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；如已實際合法發 還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項本 文、第3項、第5項分別定有明文。本案被告竊盜所得如附表 所示財物，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，且因並 未扣案，請併諭知如全部或一部不能沒收時，依同條第3項 追徵其價額。
四、末請審酌被告之前屢次前往娃娃機店竊取財物，已遭法院判 處拘役及有期徒刑，且剛在109年10月27日易科罰金執行完 畢，被告仍然不知悔改，馬上又在110年3、4月間，再犯本 件高達10次的超商竊盜罪嫌，及其竊盜犯行遍佈臺南市各區 超商等情，予以量處適當之刑。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 6 月 2 日 檢察官 高 振 瑋
本件證明與原本無異 中 華 民 國 110 年 6 月 3 日 書記官 丁 銘 宇
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 時間 地點 告訴人/被害人 竊得財物 1 110年3月24日17時1分許 臺南市○○區○○路0段00號全家超商 陳昭安 遊戲光碟3片，價值共499元 2 110年3月26日7時3分許 臺南市○○區○○路00號統一超商 王建雄 遊戲光碟2片，價值共100元 3 110年3月17日9時37分許 臺南市○○區○○路0段000號統一超商 李孟蓁 遊戲光碟2片，價值共264元 4 110年3月17日15時38分許 臺南市○○區○○路0段000號統一超商 李孟蓁 遊戲光碟1片，價值共132元 5 110年4月15日5時30分許 臺南市○區○○路0段00號全家超商 邱凱裕 星城遊戲儲值卡8張，價值共499元 6 110年4月16日15時26分許 臺南市○區○○路0段00號統一超商 鄭延盈 遊戲光碟4片，價值共1596元 7 110年4月20日0時1分許 臺南市○區○○路0段00號統一超商 鄭延盈 遊戲光碟2片，價值共398元 8 110年4月25日1時33分許 臺南市○區○○路0段00號統一超商 鄭延盈 遊戲光碟2片，價值共798元 9 110年4月25日5時37分許 臺南市○區○○路0段00號統一超商 鄭延盈 遊戲光碟1片，價值共199元 10 110年4月3日3時9分許 臺南市○○區○○路000號統一超商 黃文相 遊戲光碟4片，價值共1596元