臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1477號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林和文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第8107號），本院判決如下：
主 文
林和文犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡茲斟酌其素行（於本件犯行前，甫因於109.06.17 犯侵占遺 失物罪，經本院判處罰金新臺幣3 千元，於109.10.20 確定 ，本院109 簡2893號）、教育程度、經濟狀況、犯案動機、 手段、竊得財物價值、對被害人造成損失（已經尋回交還） 、其犯後於偵查坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易刑之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：
被告竊得之商品，為被告之犯罪所得，經警尋獲交還於被害 人，依刑法第38條之1 第5 項規定，不諭知沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第1 、3 項、第454 條第1 項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 110 年 7 月 13 日 刑事第十庭 法 官 陳世旻以上正本證明與原本無異。
書記官 謝盈敏中 華 民 國 110 年 7 月 13 日【附錄】 1 中華民國刑法 第 320 條（民國 108 年 05 月 29 日；節錄第1 項） ．意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 第 38-1 條（民國 104 年 12 月 30 日；節錄第1 、 5項） ．犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。 ．犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。 2 中華民國刑法施行法 第 1-1 條（民國 95 年 06 月 14 日；節錄第1 項） ．中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。 【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第8107號
被 告 林和文
以上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林和文意圖為自己不法之所有，於民國109年12月15日凌晨 零時31分，在臺南市○○區○○里○○路000號（家鄉越南餐飲店 ）外面桌上，徒手竊取陳氏兒所有之卡式瓦斯爐1台，價值 約新臺幣200元後逃逸，經陳氏兒發現物品失竊後報警，警 方調閱監視器發現係林和文所為。於109年12月19日晚間， 警方巡邏時，發現林和文在臺南市新化區保生大帝廟（新化 區洋子127號）外涼亭，持有上開卡式瓦斯爐1台而查獲。二、案經臺南市政府警察局新化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
1、被告林和文警詢自白。
2、被害人陳氏兒警詢。
3、搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認 領保管單。
4、調閱監視器畫面擷取照片。
被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 6 月 4 日 檢察官 陳 鋕 銘本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日 書記官 鍾 雲 雅