臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1454號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃明豐
籍設臺南市○○區○○路0段000號○○○○○○○○○）
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字
第22549號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處
刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑陸月。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告甲○○於本院準 備程序時之自白」外，餘均引用如附件檢察官追加起訴書之 記載。
二、按甲基安非他命雖係第二級毒品，但亦屬藥事法所稱之禁藥 。而明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條第1項定有處罰明 文。故行為人明知為禁藥即安非他命而轉讓予他人者，其轉 讓行為同時該當於毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二 級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，屬法條競合 ，應依重法優於輕法、後法優於前法等法理，擇一處斷。而 93年4月21日修正後之藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定 本刑「7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金」 （嗣於104年12月2日修正公布施行，其法定本刑提高為「7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5000萬元以下罰金」），較 毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑 「6月以上5年以下有期徒刑，得併科新台幣70萬元以下罰金 」為重，是轉讓安非他命之第二級毒品，除轉讓達一定數量 ；或成年人對18歲以上之未成年人為轉讓行為，依毒品危害 防制條例第8條第6項、第9條各有加重其刑至2分之1之特別 規定，而應依該加重規定處罰者外，均應依藥事法第83條第 1項之規定處罰（最高法院99年度台上字第6393號判決意旨 參照）。被告轉讓之第二級毒品甲基安非他命，並無證據足 認其轉讓之數量逾淨重10公克，是被告上開轉讓第二級毒品 甲基安非他命之犯行，尚不符轉讓持有毒品加重其刑之數量 標準，自無毒品危害防制條例第8條第6項加重其刑規定之適 用，揆諸前揭判決意旨，自應適用藥事法第83條第1項之轉
讓禁藥罪處斷。是核被告所為，均係犯藥事法第83條第1項 之轉讓禁藥罪。被告持有甲基安非他命之行為與轉讓行為同 為實質上一罪之階段行為，高度之轉讓行為既已依藥事法加 以處罰，依法律適用完整性之法理，其低度之持有行為，自 不能再行割裂適用毒品危害防制條例加以處罰（最高法院82 年度台上字第4076號判決參照）。被告所犯追加起訴書犯罪 事實欄一、㈠及㈡所示轉讓禁藥罪，共計2罪，犯意各別，行 為互殊，應予分論併罰。
三、被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣高雄地方法 院以103年度簡字第2434號、104年度審易緝字第29號分別判 處有期徒刑5月、4月確定，並經同法院以104年度聲字第315 3號裁定定應執行有期徒刑7月確定。又再因施用毒品、竊盜 等案件，經本院以104年度易字第320號、104年度審訴字第4 48號判決分別判處有期徒刑7月(5次)、4月(2次)、5月確定 ，再經本院以104年度聲字第2203號裁定定應執行有期徒刑3 年6月確定，上開二應執行刑接續執行，於107年5月18日縮 短刑期假釋出監，並於108年4月28日保護管束期滿未經撤銷 假釋而執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷 可稽。被告於受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本案 有期徒刑以上之上開2罪，均為累犯，且被告於前案施用毒 品案件執行完畢後，再犯本案2次轉讓禁藥罪，足認有特別 惡性，對刑罰之反應力薄弱，復於不符合刑法第59條所定要 件下，予以加重最低本刑，亦均未有所受之刑罰超過其所應 負擔罪責，不符罪刑相當原則、比例原則之情形，參照司法 院大法官會議第775號解釋意旨，皆依刑法第47條第1項累犯 之規定，加重其刑。
四、爰審酌甲基安非他命屬第二級毒品，亦為禁藥，對於施用者 之身心健康均會造成極大損害，向為政府嚴令禁絕轉讓，被 告竟仍轉讓甲基安非他命與他人，助長毒品散布流通，不僅 破壞政府對於毒品、禁藥之控管，危害社會治安及戕害他人 健康，應予非難，惟念及本件轉讓毒品之數量僅屬少量，並 考量被告前有施用毒品等前案紀錄，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表附卷可佐；兼衡被告坦承犯行之犯後態度，以及其 自陳學歷為國中畢業、從事做鐵皮屋及養殖業、要撫養父母 親之家庭生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑， 並考量被告所犯2次轉讓禁藥犯行，其犯罪類型、犯罪手法 、轉讓對象及法益侵害類型均完全相同，犯罪期間僅間隔不 到1月等情狀，定其應執行刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，藥事法第83條 第1項，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 110 年 7 月 5 日 刑事第二庭 法 官 王惠芬以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。 書記官 陳杰瑞中 華 民 國 110 年 7 月 1 日附錄：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7千5百萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5百萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官追加起訴書
109年度偵字第22549號
被 告 甲○○ 男 43歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○○區○○路0段000號 居臺南市○○區○○里000號 現羈押在法務部○○○○○○○○
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件案件，已經偵查終結，因與貴院審理之109年度訴字第713號案件（陽股），係屬相牽連案件，認應追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所列 管之第二級毒品，且係管制藥品管理條例第3條所指之管制 藥品，屬藥事法第22條第1項第1款所列之禁藥，依法不得轉 讓，竟基於轉讓第二級毒品甲基安非他命及禁藥之犯意，分 別為下列犯行：㈠於民國109年9月24日19時許，在臺南市安 定區港口里「慈安宮」旁，將裝有少量第二級毒品甲基安非 他命之吸食器無償提供予友人王奕智施用數口。㈡復於同年1 0月14日17時許，在王奕智位於臺南市○○區○○○00號之1住處
，將裝有少量第二級毒品甲基安非他命之吸食器無償提供予 王奕智施用數口。嗣王奕智於109年9月28日14時45分許，經 本署觀護人室通知接受採尿，檢驗結果呈甲基安非他命陽性 反應，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第五分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○迭於警詢時及本署偵查中均坦 承不諱，其自白核與證人王奕智於警詢時證述情節大致相符 ，並有本署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表、台灣檢驗科技股 份有限公司高雄濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告各1份在 卷可稽，足認被告之自白與事實相符，應可採信，從而本件 事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、按甲基安非他命雖係毒品危害防制條例第2條第2項所定之第 二級毒品，亦屬藥事法所稱之禁藥。而於明知為禁藥而轉讓 者，藥事法第83條第1項亦定有處罰明文。惟行為人明知為 禁藥即甲基安非他命而轉讓予他人者，其轉讓行為同時該當 於毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪及藥事 法第83條第1項之轉讓禁藥罪，屬法條競合，應依重法優於 輕法、後法優於前法等法理，擇一處斷。104年12月2日修正 公布，同年月4日施行之藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法 定本刑為「7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5,000萬元以下 罰金」，較毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪 之法定本刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70 萬元以下罰金」為重，是轉讓甲基安非他命之第二級毒品， 除轉讓達一定數量，或成年人對未成年人為轉讓行為，依毒 品危害防制條例第8條第6項、第9條各有加重其刑至2分之1 之特別規定，而應依該加重規定處罰者外，均應優先適用藥 事法第83條第1項之規定處罰。查被告甲○○轉讓甲基安非他 命之對象王奕智係成年人，又無證據足證被告轉讓之甲基安 非他命數量逾淨重10公克，尚難認有法定加重事由，是依法 規競合，以重法優於輕法之適用法則，被告所為轉讓之犯行 ，自應適用較重之藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪論處。 是核被告甲○○所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪 嫌。被告上揭所犯2次轉讓禁藥犯行，犯意各別，時間、地 點有異，請予分論併罰。
三、追加起訴事由：
查本件被告甲○○前因販賣第二級毒品甲基安非他命案件，經 本署檢察官以109年度偵字第19349、21195號起訴書提起公 訴，現由貴院以109年度訴字第713號案件（陽股）審理中， 有該案起訴書及被告之刑案資料查註紀錄表各1份附卷可佐
。是本案與該案係一人犯數罪，為刑事訴訟法第7條第1項第 1款之相牽連案件，依同法第265條第1項，得追加起訴，合 併審判。
四、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日 檢察官 黃 信 勇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 1 月 14 日 書記官 鄭 夙 君
附錄所犯法條：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 億元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 7 千 5 百萬元以下罰金。因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條第2項
轉讓第二級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。