選派檢查人
臺灣臺北地方法院(民事),司字,108年度,15號
TPDV,108,司,15,20210728,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度司字第15號
聲 請 人 林振廷
陳碧真
共 同
代 理 人 林亮宇律師
受 罰 人
即 相對人 御康股份有限公司

兼
法定代理人 許恂華
兼 代理人 許景琦
上列聲請人與相對人間聲請選派檢查人事件，聲請人聲請對受罰
人裁處罰鍰，本院裁定如下：
主 文
一、受罰人御康股份有限公司處罰鍰新臺幣70,000元。二、受罰人許恂華處罰鍰新臺幣70,000元。三、受罰人許景琦處罰鍰新臺幣70,000元。 理 由
一、按繼續6個月以上，持有已發行股份總數1％以上之股東，得 檢附理由、事證及說明其必要性，聲請法院選派檢查人，於 必要範圍內，檢查公司業務帳目、財產情形、特定事項、特 定交易文件及紀錄；對於檢查人之檢查有規避、妨礙或拒絕 行為者，或監察人不遵法院命令召集股東會者，處新臺幣（ 下同）20,000元以上100,000元以下罰鍰。再次規避、妨礙 、拒絕或不遵法院命令召集股東會者，並按次處罰，公司法 第245條第1項、第3項分別定有明文。上開規定並未具體限 定科處罰鍰之對象，故處罰客體非限於公司本身，負有保管 或支配該業務帳目及財產資料職務之董事或其他職員（如經 理人等），對於檢查人之檢查有妨礙、拒絕或規避行為者， 亦在適用之列，此有臺灣高等法院104年度非抗字第94號民 事裁定意旨可參。
二、本院前以108年度抗更一字第8號裁定選派賈國棟會計師為御 康股份有限公司（下稱御康公司）之檢查人，檢查御康公司 自100年3月16日起之業務帳目、財產情形，御康公司雖提起 再抗告，惟經臺灣高等法院以109年度非抗字第41號裁定駁 回其再抗告而告確定（見本院卷第157-165頁），是御康公 司本應依裁定意旨接受檢查。惟檢查人賈國棟會計師接受選 派後，會同財團法人臺北市會計師公會多方聯繫御康公司及 其前後選任之代理人，請求提供具體聯繫人方式及帳簿所在



地均未果，賈國棟會計師因而認定本件檢查事件窒礙難行， 於109年12月3日聲請辭任（見本院卷第207頁）。嗣御康公 司代理人即董事許景琦於110年2月3日當庭陳明：願於同年3 月15日前陳報相關帳務資料之所在（見本院卷第242頁）； 御康公司之法定代理人許恂華並於同年2月17日具狀陳明： 經查上開裁定所示帳務資料未保留於簽證會計師處，其已開 始收集相關單據文件，訂於同年3月15日前陳報收集狀況（ 見本院卷第255頁），詎逾期迄今仍未見陳報。據此可知， 御康公司之帳務資料下落不明，其法定代理人許恂華、代理 人即董事許景琦亦始終敷衍推諉，拒絕交代帳務資料之所在 ，顯有拒絕、規避檢查之情事，應分別處罰鍰70,000元，以 資懲儆。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　28　　日 民事第三庭 法　官　王沛元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　28　　日 書記官 顏莉妹