臺灣臺北地方法院刑事裁定
110年度聲字第1105號
聲 請 人
即 被 告 廖建旗
選任辯護人 李奇哲律師（法律扶助）
上列聲請人即被告因偽造有價證券等案件（本院110年度訴字第4
17號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
廖建旗於提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在「臺北市○○區○○○路0段000號4樓」，及自停止羈押之日起限制出境、出海捌月。
理 由
一、聲請意旨詳如附件刑事具保狀所載。
二、被告側錄、偽造盜刷他人信用卡之事實，業據其坦承不諱， 核與被告之配偶溫容榮、告訴代理人賴源俊、陳思樺、陳亮 凱、簡宏聖、廖柏彥、張鈞翔、陳禹伸、王彥勳、李誠益、 董承志、陳蓓琳之證述相符，並有通訊監察資料、進口報關 資料、監視器錄影畫面、被告行動電話基地臺位址調閱資料 、本案遭側錄偽造而盜刷之信用卡交易簽單、爭議款處理申 請書、扣案偽造信用卡、空白卡片、信用卡側錄相關設備等 證據資料在卷可稽，足認被告涉犯刑法第204條第1項意圖供 偽造信用卡之用，而收受各項器械原料、收受及交付電磁紀 錄、第201條之1第1項意圖供行使之用偽造信用卡、第201條 之1第2項行使偽造信用卡、第216條、第210條行使偽造私文 書、第339條第1項、第3項詐欺取財既、未遂等罪嫌，犯罪 嫌疑確屬重大。且被告有刑事訴訟法第101條第1項第1款、 第101條之1第1項第7款之情形，非予羈押顯難進行審判程序 ，而於110年5月18日執行羈押在案。
三、綜合全案情形，本院認為原羈押原因雖未消滅，然若課予被 告提出相當之保證金並限制住居，應足以對被告形成拘束力 ，而得確保後續審判、執行程序順利進行，而無繼續羈押之 必要。衡酌被告犯罪情狀、家庭狀況及其資力等節，認保證 金額以新臺幣（以下同）10萬元為適當，爰准許被告於提出 10萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於被告戶籍 地「臺北市○○區○○○路0段000號4樓」。四、依刑事訴訟法第121條第1項、第110條第1項、第111條第1項 、第5項、第93條之6，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日 刑事第三庭 審判長法 官 張谷瑛
法 官 許峻彬
法 官 馮昌偉
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭如意
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日