臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司票字第3945號
聲 請 人 蘇育臺
相 對 人 林軒弘
上當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票， 並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票2件 ，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按一定之金額為本票絕對應記載事項；欠缺票據法所規定票 據上應記載事項之一者，其票據無效；票據上之記載，除金 額外，得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名， 票據法第120條第1項第2款、第11條第1項前段及第3項分別 定有明文。是以本票上之金額為絕對應記載事項，且不得改 寫，否則該本票即屬無效票據。經查，本件聲請人執有相對 人簽發之本票(票據號碼：CH6050660)，屆期經提示未獲付 款，依票據法第123條規定聲請裁定准許強制執行，固據提 出系爭本票為據，惟系爭本票金額欄之幣別原記載為「新臺 幣」，嗣經改寫為「人民幣」乙節，然按本票上之金額為絕 對應記載事項，且不得改寫，否則該本票即屬無效之票據， 為票據法第11條第1項前段、第3項前段、第120條第1項第2 款所明定，已如前述，又不同幣別其匯率不同，幣值亦異， 幣別之記載與金額息息相關，牽一髮動全身，若幣別之種類 改寫，則表彰之金額完全走樣，故幣別種類之改寫，自應視 同金額之改寫（臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民 事類提案第20號研討結論參照），則系爭本票既已將表彰金 額之貨幣改寫，形式上審查認屬本票金額之改寫，為無效票 據予以駁回，即無不合。抗告人雖稱「幣別種類」之修改非 屬「金額」之範疇云云，並不足採，本件表彰金額之貨幣既 已改寫，該本票即屬無效票據，縱發票人已在該幣別改寫處 簽名，復將該本票交付抗告人等情為真正，該金額貨幣已改 寫之本票仍屬無效票據，本院應予駁回。聲請人其餘聲請核 與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行 處停止強制執行。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
簡易庭司法事務官 羅永旻
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另 行聲請。
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算 110年度司票字第3945號│
├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤
│編號│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考│
│ │ │ （新臺幣） │ │ │ │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│001 │109年1月22日 │2,300,000元 │110年1月22日 │110年1月22日 │CH6050659 │ │
└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘