臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1549號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳輝展
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑( 106
年度速偵字第1512號) ，本院判決如下：
主 文
陳輝展犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「經濟部標準檢驗局 呼氣酒精測試器檢定合格證書1 份（儀器器號：066005D 、 檢定合格單號碼：M0JA0000000 ）」（高雄市政府警察局楠 梓分局高市警楠分偵字第10672899400 號卷【下稱警卷】第 17頁）以外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告雖於犯後即坦承犯行，但被告前於民國103 年已 因酒後駕駛動力交通工具，經臺灣高雄地方法院檢察署以10 3 年度速偵字第2430號為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份附卷足憑（本院106 年度交簡字第1549 號卷第4 頁），且酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財 產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新聞媒體業者所 報導，被告對此亦有所認識，竟仍枉顧公眾安全而於飲酒後 貿然駕車，顯見被告漠視法律規定且置他人生命、身體及財 產之安全於不顧，被告此次亦因擦撞停放路旁之自用小客車 而為警查獲，有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報 告表㈠、㈡各1 份及現場照片28張在卷可查（警卷第21至24 頁、第32至36頁），佐以被告遭查獲時吐氣所含酒精濃度高 達每公升0.74毫克，對一般民眾所造成之潛在危險非輕，所 為本應多加譴責；惟念其於警詢、偵查中均能坦承犯行，態 度尚可，兼衡其於警詢時自稱之教育程度為大學畢業、職業 為鋼鐵業務員、家庭經濟狀況小康（警卷第1 頁「受詢問人 欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所 示易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決 處刑如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
書記官 王碧蓉
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第1512號
被 告 陳輝展 男 28歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○○路0000號21樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳輝展於民國106 年7 月13日13時至16時30分許，在高雄市 岡山區「吉羊羊肉爐」飲用啤酒後，仍駕駛車牌號碼000 ─
1336號自用小客車上路。嗣於同日18時27分許，行經高雄市 ○○區○○路000 號前時，不慎擦撞停放於路旁之車牌號碼 000 ─5697號自用小客車，經警據報到場處理，並於同日19 時08分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.74毫克，始知 上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳輝展於警詢及偵查中坦承不諱， 且有高雄市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表 、高雄巿政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一、二各 1 份、現場照片28幀附卷可參，足認被告之自白與事實相符 。綜上，本件事證明確，被告犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
檢 察 官 劉 淑 慧