臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司他字第209號
受裁定人即
原 告 張耿昆
上列當事人與被告張耿昌等間請求分割提存金事件，原告向本院
聲請裁定准予訴訟救助。因該事件已經終結，應依職權確定訴訟
費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按准予訴訟救助，係於訴訟終結前，暫免受救助人應預納之 裁判費及其他訴訟費用，而由國庫先予墊付。至訴訟終結後 ，為使國庫便於向應負擔訴訟費用之當事人徵收此項暫免之 費用，民事訴訟法第114條第1項乃規定：「經准予訴訟救助 者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴 法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之 當事人徵收之」。又同法第91條第 3項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法 定利率計算之利息，考其立法理由，旨在促使當事人早日自 動償付其應賠償對造之訴訟費用，基於同一法理，於當事人 無資力支付訴訟費用，由國庫暫時墊付，法院依職權以裁定 確定訴訟費用額，應類推適用，加給法定遲延利息（最高法 院108年度台抗字第814號裁定意旨參照）。二、本案兩造間請求分割提存金事件，原告聲請訴訟救助，經本 院以110年度中救字第4號裁定准予訴訟救助。嗣該事件經本 院110年度中簡字第225號裁定駁回原告之訴，另諭知訴訟費 用由原告負擔，全案確定在案。經查，原告起訴時主張因分 割提存金所受之利益為新臺幣（下同）66,587元，應徵第一 審裁判費1,000元，因原告聲請救助而暫免繳納。是以，原 告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,000元，並自本裁定 送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之 利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
民事庭司法事務官 賴義璋