臺灣臺中地方法院刑事判決 110年度易字第1279號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄒年華
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第00000
號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程
序，判決如下：
主 文
鄒年華犯刑法第321 條第1 項第3 款之罪，累犯，處有期徒刑 7月。
扣案之六角扳手1 組沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院行準備 程序及簡式審判程序之自白」、「員警出具之職務報告、自 願受搜索同意書、臺中市政府警察局第一分局搜索扣押筆錄 、扣押物品目錄表、扣押物品收據」外，餘均引用檢察官起 訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告鄒年華所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜 帶兇器竊盜罪。
（二）被告前因為偽造文書、竊盜案件，先後經法院各判處3 月 有期徒刑確定，嗣經臺灣新竹地方法院以106 年度聲字第 211 號裁定定應執行有期徒刑5 月確定，於民國106 年 7 月20日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表足憑。 茲被告於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，且本案與前案均為竊盜案件 ，足見被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，是參酌大法官釋 字第775 號解釋意旨，認本件應依刑法第47條第1 項之規 定加重其刑。
（三）爰審酌被告前已有多次竊盜前科，素行非佳，有上開前案 紀錄表在卷可考，竟不思悔悟而再犯本件犯行，顯然漠視 他人財產法益；又被告正值青壯，不思守法自制，循正當 途徑獲取所需，竟任意竊取他人財物，所為實有不該；並 考量被告犯後坦承犯行之態度，所竊取財物價值之高低、 迄今未能與告訴人曾宥霖達成和解；兼衡其自陳為國中畢 業之智識程度，受雇從事汽車美容業，月收入新臺幣（下 同）3 萬至3 萬5000元，需扶養母親及1 名未成年子女， 為家中唯一經濟來源，經濟狀況勉持等一切情狀（見本院
卷第74頁），量處如主文所示之刑，以示懲儆。三、沒收：
（一）扣案之六角扳手1 組，係被告鄒年華所有供其為本案犯行 所使用之物，此經其於偵訊及本院審理時供認在卷，應依 刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。
（二）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得之沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或 追徵，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5 項定有 明文。查被告本案竊盜所得之車牌框1 個、機車防燙蓋 2 個、正鈦螺絲10個、仿鈦螺絲2 個、螺絲墊片12個等物， 均為其犯罪所得，業已發還予告訴人曾宥霖領回，有贓物 認領保管單存卷可憑（見偵卷第111 頁），是被告業已實 際合法返還告訴人本案之犯罪所得，爰不予宣告沒收或追 徵其犯罪所得。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第 1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，判決如主文。本案經檢察官許景森提起公訴，檢察官陳永豐到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 張雅如
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
◎附錄論罪科刑之法條
中華民國刑法第321條第1項第3款
犯前條第1 項、第2 項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 力股
110年度偵字第12404號
被 告 鄒年華 男 41歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○路0段000號7
樓之7
居臺中市○○區○○○路000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄒年華曾因竊盜、偽造文書等案件，經法院判決分別判處有 期徒刑3 月、3 月確定，業於民國106 年7 月20日易科罰金 執行完畢。詎猶未知悔改，復意圖為自己不法所有，且基於 竊盜之犯意，於110 年3 月8 日16時許，攜帶客觀可為兇器 使用之六角扳手1 支（內含有活動式六角板手多根），前往 臺中市中區柳川東路3 段與三民路2 段17巷交岔路口之停車 場內，徒手或以前述六角扳手轉動拆卸曾宥霖停放該處之車 牌號碼000-0000號普通重型機車零件，而竊取曾宥霖機車上 之車牌框1 個、機車防燙蓋2 個、正鈦螺絲10個、仿鈦螺絲 2 個、螺絲墊片12個等零件得手，藏放在其所使用之車牌號 碼000-000 號普通重型機車置物箱內。嗣於同日16時10分許 ，曾宥霖欲前往取車時，發現鄒年華正以六角扳手拆卸其機 車上零件，遂報警處理，處理員警於同日17時14分許，經鄒 年華同意而對車牌號碼000-000 號普通重型機車執行搜索， 結果扣得鄒年華所竊得之車牌框1 個、機車防燙蓋2 個、正 鈦螺絲10個、仿鈦螺絲2 個、螺絲墊片12個等零件（均已發 還），以及其所有供行竊使用之前述六角扳手1 支等物，始 當場查獲上情。
二、案經曾宥霖訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告鄒年華對上揭犯罪事實坦承不諱，核與告訴人曾宥 霖與目擊證人郭奕承、林冠菲、林亮儒等人於警詢陳述之情 節相符，並有上述六角扳手1 支扣案，以及贓物認領保管單 1 紙、現場採證照片19張等在卷可稽，足證被告之自白應與 事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之加重竊盜罪 嫌。其曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄 表1 份在卷可參，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。扣案六角 扳手1 支，係供犯罪所用之物且屬被告所有，業據被告於警 詢陳述明確，請依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。至 被告竊得之財物業經發還告訴人，有前述贓物認領保管單1 份在卷可參，是被告已無犯罪所得，爰依刑法第38條之1 第
5 項規定，不另聲請宣告沒收犯罪所得，附此敘明。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
檢 察 官 許景森
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日
書 記 官 陳郁樺
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第1 項、第2 項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。