臺灣臺中地方法院刑事判決 110年度交易字第930號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 NAMWONG CHAKKAPHONG
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年
度偵字第11109號），本院認不宜以簡易判決處刑（110年度中交
簡1117號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：NAMWONG CHAKKAPHONG （中 文名：佳卡朋）於民國（下同）109年11月18 日晚上，騎乘 電動自行車搭載友人尼旺，沿臺中市太平區光德路由大里往 太堤東路方向行駛，於同日下午9時7分許，行經光德路與德 明路交岔路口欲左轉進入德明路時，本應注意慢車行駛時， 駕駛人應注意車前狀況及與他車行駛間隔，並隨時採取必要 之安全措施，且慢車行駛至交岔路口，左轉彎時，行駛於右 側慢車道者，應依兩段方式進行左轉，而依當時天候晴、夜 間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎；適 同向左後方有江金瑞騎乘牌照號碼ENM-0886號普通重型機車 行駛至該處，亦疏未注意行車速度應依速限之規定，超速行 駛（速限50公里/小時，其時速約60-70公里），見狀閃避不 及，2 車遂發生碰撞，致江金瑞受有右側手肘擦傷、右側手 部擦傷、右側膝部擦傷、右側大腳趾擦傷及及右側較小腳趾 擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪 嫌等詞。
二、按告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 303 條第3款定有明文。又依同法第307條規定，不受理判決，得 不經言詞辯論為之。且檢察官聲請以簡易判決處刑之案件， 經法院認應為不受理判決之諭知之情形者，應適用通常程序 審判之，同法第452條、第451條之1第4項但書第3 款均定有 明文。
三、本案被告NAMWONG CHAKKAPHONG由檢察官以刑法第284條前段 之過失傷害罪聲請簡易判決處刑，依同法第287 條前段規定 係屬告訴乃論之罪，茲因被告與告訴人江金瑞業已達成和解
且給付全部賠償，已經告訴人具狀撤回告訴（見本院中交簡 字卷第19頁），且有和解書及臺灣臺中地方法院電話紀錄表 （告訴人於電話中表示已收得全部賠償）在卷可稽（見本院 中交簡字卷第21～22、23頁），揆諸上開說明，本案爰不經 言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
刑事第十一庭 法 官 高思大
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾靖文
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日