臺灣臺中地方法院刑事判決
110年度交易字第880號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蕭家益
吳俊廷
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字
第4965號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以；被告吳俊廷於民國109年9月6日中午，騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載黃翊芸，沿臺中市西 屯區河南路2段慢車道往青海路方向行駛，適其同向慢車道 左前方有被告即告訴人蕭家益(下稱被告蕭家益)騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車亦沿該路段直行，而於同日中午 12時14分許，雙方駛近同路段426號時，被告蕭家益本應注 意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，被告吳 俊廷本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要 之安全措施，且依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無 缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟均疏 於注意，被告蕭家益欲至前方路口右轉而突向右偏行，而斯 時被告吳俊廷亦未保持安全距離，貿然前行至被告蕭家益之 前揭機車右側欲超越之，兩車距離過近，因而告訴人黃翊芸 之左側膝蓋與被告蕭家益之上開機車發生碰撞，被告蕭家益 人車倒地而受有右側腕部挫傷、右側腕部腕關節扭傷及右側 肩膀挫傷等傷害，告訴人黃翊芸則受有左側膝部鈍挫傷之傷 害。因認被告吳俊廷、蕭家益均係涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告蕭家益、被告吳俊廷均經檢察官依刑法第28 4條前段過失傷害罪嫌起訴，依刑法第287條前段規定，須告 訴乃論。茲據告訴人黃翊芸、告訴人即被告蕭家益、被告吳
俊廷於110年7月28日達成調解，並於同日具狀撤回前揭過失 傷害告訴，有調解結果報告書、聲請撤回告訴狀、本院調解 程序筆錄等件附卷足稽（見本院卷第77至87頁）。揆諸首開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
刑事第五庭 法 官 吳孟潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳羿方
中 華 民 國 110 年 8 月 2 日