臺灣臺中地方法院刑事判決 110年度交易字第176號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊榮宗
被 告 𡍼玟儒
選任辯護人 陳美娜律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
00000 號、109 年度偵字第37532 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：楊榮宗於民國109 年5 月5 日20時45分許， 騎乘牌照號碼011-NSL 號普通重型機車，沿臺中市大里區美 群北路由南往北方向行駛，行經美群北路路燈12887 號前欲 迴轉時，本應注意迴車前，應看清有無往來人車，始得迴轉 ，而依當時天候及路面狀況，又無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，貿然在上開路燈前向左迴轉，適𡍼玟儒騎乘牌照 號碼G5K-891 號普通重型機車，亦沿美群北路由南往北方向 駛至上開路燈前，亦未注意車前狀況，2 車因而發生碰撞， 致楊榮宗、𡍼玟儒2 人人車倒地，楊榮宗受有左肘皮下腫瘤 、頭部及四肢多處挫擦傷之傷害；𡍼玟儒則受有左側鎖骨閉 鎖性骨折、四肢多處擦挫傷、右肩挫傷等傷害。因認被告2 人均涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決； 不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條 第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、經查：本件被告2 人經檢察官以涉犯刑法第284 條前段之過 失傷害罪提起公訴，依照刑法第287 條規定係屬告訴乃論之 罪，並經被告兼告訴人2 人互相提出告訴。嗣被告2 人經本 院於110 年3 月22日調解成立，告訴人楊榮宗並於110 年7 月1 日具狀撤回告訴，告訴人𡍼玟儒則於110 年7 月14日具 狀撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀2 份在卷可 稽，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 21 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳淑芳
法 官 黃光進
法 官 徐煥淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳麗靜
中 華 民 國 110 年 7 月 21 日