臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度中交簡字第1431號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王堯生
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第2784號），本院判決如下：
主 文
王堯生駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告王堯生所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕 駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克 以上之罪。爰審酌被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本 院以104 年度中交簡字第3157號判決判處有期徒刑4 月確定 ，於105 年1 月26日易科罰金執行完畢（參臺灣高等法院被 告前案紀錄表，不構成累犯），竟不知戒慎警惕，再為本案 酒後駕車公共危險犯行，漠視政府再三宣導酒後不得駕車之 法令，仍酒後騎乘普通重型機車上路，罔顧自己及他人之生 命身體安全，並因而肇事，導致自己受傷，本件吐氣酒測值 為每公升1.66毫克之情節；兼衡其自述高職肄業之教育智識 程度，家庭經濟貧寒之生活狀況（見被告警詢調查筆錄受詢 問人欄之記載），犯後坦承不諱等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第2784號
被 告 王堯生 男 46歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路00號4樓
居臺中市○區○○路00○0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王堯生前於民國103 年間，因公共危險案件，經法院判處有 期徒刑3 月確定。又於104 年間，因公共危險案件，經法院 判處有期徒刑4 月確定，於105 年1 月26日易科罰金執行完 畢。( 未構成累犯) 。詎猶不知悔改，自110 年6 月30日21 時許起至同日23時許止，在臺中市○區○○○路0 段00號對 面，飲用高粱酒後，隨即騎乘車牌號碼000-000 號普通重型 機車上路，嗣於同日23時48分許，途經臺中市○區○○○路 0 段00號前，因酒後注意力降低，不慎擦撞姚辰泓停放路旁 之車牌號碼000-0000號自用小客車。經警據報到場處理，並 對王堯生施以吐氣式酒精濃度檢測，於翌( 7 月1)日1 時42 分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.66毫克，始查悉 上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王堯生於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人姚辰泓在警詢證述之情節大致相符，復有查獲員警 職務報告、臺中市0000000000000000道路
00000000道路0000000000 00 0 00 0 0號查詢機車駕駛人資料、證號查詢汽車駕駛人資料、車輛 詳細資料報表各1 份、臺中市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單影本2 份及現場照片14張等在卷可稽，足認 被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 7 日
檢 察 官 廖梅君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 7 月 9 日
書 記 官 林建宗