臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度重訴字第2901號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 朱坤偉
選任辯護人 林庭暘律師
廖志堯律師
王捷拓律師
被 告 謝智揚
選任辯護人 王紹安律師
洪崇遠律師
陳國華律師
被 告 林仕貴
選任辯護人 黃楓茹律師
周復興律師
被 告 粘定豐
選任辯護人 周仲鼎律師
被 告 陳威成
選任辯護人 范成瑞律師
被 告 蘇哲輝
選任辯護人 蘇志淵律師
上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（109
年度偵字第25102 號、第27618 號、第29005 號、第30380 號、
第35838 號）及移送併辦（109 年度偵字第38224 號、110 年度
偵字第3249號），本院裁定如下：
主 文
朱坤偉、謝智揚、林仕貴、粘定豐、陳威成、蘇哲輝均自民國壹佰壹拾年柒月拾伍日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問 被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾 2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第 一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第 108條第1項、第5項分別定有明文。
二、被告朱坤偉、謝智揚、林仕貴、粘定豐、陳威成、蘇哲輝（ 以下合稱被告朱坤偉等人）因違反毒品危害防制條例等案件 ，前經本院於民國109年12月15日裁定羈押，於110年3月15 日裁定第一次延長羈押，於110年5月15日裁定第二次延長羈 押在案。本案業於110年4月22日辯論終結，復於110年5月27 日宣判，判處被告朱坤偉等人如判決主文欄所示之刑及沒收 （均尚未確定）。茲被告朱坤偉等人第二次延長羈押期間即 將屆滿，本院於110年7月7日訊問被告朱坤偉等人後，審酌 被告朱坤偉等人業經本院判處如上，足見其等犯罪嫌疑重大 ，且據起訴書所載，所犯為死刑、無期徒刑之重罪，倘經判 決有罪確定，其等面臨此重刑，畏罪逃亡之動機必為強烈， 顯具相當理由有逃亡之可能。本院權衡國家刑事司法權之有 效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之限制，並斟 酌被告朱坤偉等人、辯護人之意見後，認其他侵害較小之替 代手段，均不足以確保本案日後審判、執行之順利進行，是 無從以具保、限制住居等手段代替之，故認前揭羈押之原因 及必要性依然存在，而有繼續羈押之必要，被告朱坤偉等人 應自110年7月15日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 7 月 8 日
刑事第三庭 審判長法 官 李進清
法 官 路逸涵
法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林勝彥
中 華 民 國 110 年 7 月 8 日