臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度交易字第673號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許尚智
選任辯護人 簡士袲律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
1864號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許尚智於民國108 年6 月21日上午10時 38分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通大型貨車（登記車主 為開心環保企業社，其負責人賴安潔涉嫌過失重傷害部分， 另經臺灣臺中地方檢察署檢察官為不起訴處分），沿臺中市 東區建成路路面標有直線箭頭並標示「建成路」之中快間道 ，由西往東方向行駛，途經建成路與忠孝路、振興路等路之 交岔路路口，正欲右轉振興路時，原應注意汽車在同向2 車 道以上之道路，應依標線之指示行駛，且指向線，用以指示 車輛行駛方向，以白色箭頭劃設於車道上，直線箭頭指示直 行「建成路」，依當時天候路況均良好，亦無不能注意之情 事，竟疏未注意，貿然右偏行駛往振興路，適告訴人林洪來 綉騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿建成路同向外 側車道行駛至上開交岔路口，欲直行建成路時，被告駕駛之 上開車輛右後側車尾與告訴人騎乘之機車左側車身處，發生 擦撞，致告訴人人車倒地，因而受有左肱骨近端粉碎性骨折 、左股骨近端粉碎性移位性骨折、頭部擦傷、四肢擦傷、左 肩疼痛、左臀疼痛等重傷害，因認被告涉犯刑法第284 條後 段之過失重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所涉犯刑 法第284 條後段之過失重傷害罪嫌，依同法第287 條前段規 定，須告訴乃論。因被告與告訴人已調解成立，告訴人於第 一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及聲請 撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第95-96 頁、第103 頁）， 爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主
文。
本案經檢察官張富鈞偵查起訴，檢察官藍獻榮到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
刑事第十九庭 法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 施佑諭
中 華 民 國 110 年 7 月 27 日