臺灣澎湖地方法院支付命令 110年度司促字第776號
債 權 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥康裕
債 務 人 胡悅容
一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬肆仟貳佰零叁元，及其
中新臺幣玖萬參仟貳佰柒拾柒元，自民國九十七年一月一日
起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，並賠償
督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日
之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）、緣聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【於
民國99年05月01日分割自香港商香港上海匯豐銀行股份有限
公司】業於民國（下同）96年12月14日標得中華商業銀行股
份有限公司之資產、負債及營業，依行政院金融監督管理委
員會97年3月13日金管銀（五）字第09700088250號函令聲請
人自97年3月29日起概括承受中華銀行之資產、負債及營業
（不含保留資產與保留負債）。並依金融機構合併法第18條
之規定，於97年3月29日起連續五日將債權讓與之通知，公
告在經濟日報B2版。是本案之債權業已合法讓與，對債務人
自公告之日起立即發生效力，特此敘明。
（二）、另聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【下
稱「滙豐（台灣）」】業於民國（下同）99年05月01日依企
業併購法有關分割規定，將香港上海滙豐銀行在台分行部分
營業、資產及負債分割予滙豐（台灣）商業銀行股份有限公
司。依行政院金融監督管理委員會99年3月22日金管銀外字
第09950000770號函令，核准在案。並依金融機構合併法第1
8條之規定，於99年05月01日起連續五日將債權分割之通知
，公告在經濟日報A14版。是本案之債權業已合法分割讓予
，特此敘明。
（三）、債務人向債權人申辦現金卡並簽立信用貸款契約，
帳號：00000000000000：借款年利率以實際動支借款當日債
權人牌告之基準利率再加計契約書所約定之利率加減碼計算
，嗣後隨債權人牌告之基準利率調整而調整計算年利率，並
於每年契約翌年續約按當時授信額度百分之1計收年費，延
滯期間則以年利率百分之20計算利息，，惟因銀行法修正，
令信用卡及現金卡等利息循環利率年利率不得超過15%，故
本件僅請求年利率15%，此外，每動用乙筆借款時應給付100
元之帳戶管理費。
（四）、詎料，債務人自民國96年12月31日止，尚有新臺幣
104203元未依約繳款，依約定債務人之債務已視為全部到期
，屢次催索均未清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督
促其履行之必要。
（五）、本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民
事訴訟法第508條之規定，狀請 鈞院鑒核，依督促程序迅
速准賜支付命令，以維權益，實為法便。
釋明文件：信用貸款約定條款、系統欠款證明
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 110 年 7 月 7 日
民事庭 司法事務官 郭山水
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄
本（記事欄勿省略），以核對支付命令是否合法送達債務人
。（否則無法核發確定證明書）
三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其
金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切
勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾
期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產
（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執
行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機212。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋
庸另行聲請。
, 台灣公司情報網