支付命令
臺灣橋頭地方法院(民事),司促字,110年度,9416號
CTDV,110,司促,9416,20210729,1

1/1頁


臺灣橋頭地方法院支付命令      110年度司促字第9416號
 
債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 麥康裕 



債 務 人 呂繼祖 

 
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾玖萬壹仟陸佰陸拾肆元,
  及其中:㈠新臺幣貳萬玖仟壹佰陸拾肆元,自民國九十六年
  十二月一日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息;
  ㈡新臺幣壹拾參萬參仟陸佰零伍伍元,自民國九十七年三月
  二十五日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息;㈢
  新臺幣玖萬柒仟柒佰捌拾捌元,自民國九十六年十二月一日
  起至清償日止,按年息百分之十二計算之利息,並賠償督促
  程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不
  變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
  ㈠、緣聲請人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司【於民國
  99年05月01日分割自香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
  】業於民國(下同)96年12月14日標得中華商業銀行股份有
  限公司之資產、負債及營業,依行政院金融監督管理委員會
  97年3月13日金管銀(五)字第09700088250號函令聲請人自
  97年3月29日起概括承受中華銀行之資產、負債及營業(不
  含保留資產與保留負債)。並依金融機構合併法第18條之規
  定,於97年3月29日起連續五日將債權讓與之通知,公告在
  經濟日報B2版。是本案之債權業已合法讓與,對債務人自公
  告之日起立即發生效力,特此敘明。
  ㈡、聲請人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司【下稱「滙
  豐(台灣)」】業於民國(下同)99年05月01日依企業併購
  法有關分割規定,將香港上海滙豐銀行在台分行部分營業、
  資產及負債分割予滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司。依
  行政院金融監督管理委員會99年3月22日金管銀外字第09950
  000770號函令,核准在案。並依金融機構合併法第18條之規
  定,於99年05月01日起連續五日將債權分割之通知,公告在
  經濟日報A14版。是本案之債權業已合法分割讓予,特此敘
  明。
  ㈢、緣債務人與債權人訂立信用卡契約,並持有債權人所發
  行之國際信用卡,卡號4518308162047710/464004033904183
  6,簽帳消費共積欠信用卡款項150461元整,自最後一次消
  費繳款日,民國97年3月24日迄未清償。案經債權人數次通
  知其前來履行,未獲全數清償,故債務人顯有故意違約之實
  ,確有督促其履行之必要。依前簽訂之契約第十五條之規定
  :各筆循環信用之計算,係將每筆「得計入循環信用本金之
  帳款」,自各筆帳款入帳日起,以年息百分之十五按日計算
  至該筆帳款結清之日止。
  ㈣、債務人向債權人申辦並簽立信用貸款契約,帳號:0061
  8014942800:以年利率百分之十五計算利息。詎料,債務人
  自民國96年11月30日止,尚有新臺幣32580元未依約繳款,
  依約定債務人之債務已視為全部到期,屢次催索均未清償,
  故債務人顯有故意違約之實,確有督促其履行之必要。
  ㈤、債務人向債權人申辦並簽立信用貸款契約,帳號:0061
  8024485200:以年利率百分之十二計算利息。詎料,債務人
  自民國96年11月30日止,尚有新臺幣108623元未依約繳款,
  依約定債務人之債務已視為全部到期,屢次催索均未清償,
  故債務人顯有故意違約之實,確有督促其履行之必要。
  ㈥、本件係請求給付一定數量之金錢債務,為此特依民事訴
  訟法第 508條之規定,狀請鈞院鑒核,依督促程序迅速准賜
  支付命令,以維權益,實為法便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
  支付命令及確定證明書聲請強制執行。
 
中  華  民  國 110  年  7  月  29  日
 
            民事庭司法事務官 鐘雅欣
 
附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具
  狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

1/1頁


參考資料
滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網