臺灣橋頭地方法院刑事裁定 110年度聲字第844號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉彩禎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第588 號），本院裁定如下：
主 文
劉彩禎所犯如附表所示各罪，所處各如附表所列之刑，應執行拘役捌拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉彩禎因毀損等案件，先後經判決確 定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第6 款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定 聲請裁定其應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期；宣告多數拘役者，比照前款定其刑 期，但不得逾120 日，刑法第50條第1 項前段、第53條及第 51條第5 款、第6 款分別定有明文。另按，刑事訴訟法第37 0 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行之 刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；分屬不同案件之數 罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其 他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之 拘束（最高法院103 年第14次刑事庭會議決議可資參考）； 基此，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其 他裁判所處刑期或所定應執行刑後為重，否則即與法律秩序 理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年 度臺非字第192 號判決意旨亦可參照）。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表 所示之刑，且於附表所示之日分別確定在案，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表及各該刑事判決書數份在卷可稽，本件聲 請人聲請定其應執行刑，經核符合前揭規定，應予准許。又 受刑人所犯如附表編號2 至3 所示之罪，經本院以109 年度 易字第118 號判決定應執行拘役30日，如易科罰金，以新臺 幣（下同）1,000 元折算1 日確定等情，有上開判決在卷可 查，參照前揭最高法院決議、判決意旨，本院就附表所示各 罪定其應執行刑，即不得重於前開判決針對附表編號2 至3
所示各罪所定之應執行刑加計附表編號1 所示之罪宣告刑之 總和（拘役55日+30 日=85 日）。爰考量受刑人所犯各罪犯 罪類型與侵害法益均不同，並衡酌其如附表編號2 至3 所示 2 罪係於同日所犯，犯罪時間密接，與附表編號1 所示之罪 犯罪時間則相距約7 月，另衡諸受刑人個人之應刑罰性與對 於社會之整體危害程度等一切情狀，就各確定判決之宣告刑 ，定其應執行刑如主文所示，並依刑法第41條第1 項前段規 定，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。至附表編號1 所 示之罪已於民國108 年12月17日拘役執行完畢出監等情，雖 亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，惟仍應與附表 編號2 、3 所示之罪定應執行刑，再於執行應執行刑時扣除 已先執行之部分，不得重複執行，對於受刑人並無不利，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
刑事第三庭 法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 7 月 27 日
書記官 黃淑菁
附表：
┌─┬────┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪時間 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │ │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │傷害罪 │拘役55日，│107 年10月│本院108 年│108 年6 月│同左 │108 年7 月│ │
│ │ │如易科罰金│16 日 │度簡字第11│21 日 │ │16日 │ │
│ │ │，以新臺幣│ │36號 │ │ │ │ │
│ │ │1,000 元折│ │ │ │ │ │ │
│ │ │算壹日。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │侵入住宅│拘役15日，│108 年7 月│本院109年 │110 年2 月│同左 │110 年3 月│編號2 至3 │
│ │罪 │如易科罰金│15日 │度易字第11│19日 │ │27 日 │所示之罪經│
│ │ │，以新臺幣│ │8號 │ │ │ │本院以109 │
│ │ │1,000 元折│ │ │ │ │ │年度易字第│
│ │ │算壹日。 │ │ │ │ │ │118 號判決│
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤定應執行拘│
│6 │毀損他人│拘役20日，│108 年7 月│本院109年 │110 年2 月│同左 │110 年3 月│役30日，如│
│ │物品罪 │如易科罰金│15日 │度易字第11│19日 │ │27 日 │易科罰金，│
│ │ │，以新臺幣│ │8號 │ │ │ │以1,000 元│
│ │ │1,000 元折│ │ │ │ │ │折算壹日。│
│ │ │算壹日。 │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘