臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第975號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳百祿
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（110年度偵字第6354號），本院判決如下：
主 文
陳百祿持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命（含包裝袋壹只，驗後淨重零點壹參參公克）壹包沒收銷燬。
事實及理由
一、陳百祿基於持有第二級毒品之犯意，於民國109年8月18日9 時30分許，在高雄市左營區屏山新村某處巷口，以新臺幣1, 000元之代價，向韓國璽購買第二級甲基安非他命1包（驗前 淨重0.149公克；驗後淨重0.133公克）而非法持有之。二、上開犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告於警詢及偵查中之自白。
(二)高雄市政府警察局苓雅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表、高雄市立凱旋醫院109年9月17日高市凱醫驗字第0000 0 號濫用藥物成品檢驗鑑定書、扣押物品清單及扣押物品 照片。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第 二級毒品罪。被告於員警尚未知悉其持有第二級毒品犯行前 ，即主動交付上開毒品予警查扣，坦承本件持有毒品犯行， 自首而願接受裁判，有警詢筆錄、刑事案件報告書在卷可佐 ，經核符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其 刑。另被告前因搶奪及竊盜等案件，分別經法院判處有期徒 刑7月（2罪）、3月（2罪）確定，後經裁定應執行有期徒刑 1 年確定，於109年2月26日執行完畢，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可查，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，然因上開之罪與本罪罪質不同，難認被告有 特別惡行及對刑罰反應薄弱等情事，若予加重最低本刑，顯 致生被告所受刑罰超過其所應負之罪責之罪刑不相當情事， 參酌大法官會議釋字第775 號解釋意旨，不予加重其最低本 刑。
四、審酌被告漠視法令，非法持有第二級毒品，行為實有不該； 惟考量其犯後坦承犯行，態度尚可，復斟酌被告持有未久即
遭查獲，所持有之第二級毒品數量僅1包，及其犯罪動機、 目的、手段、二三專畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
五、扣案之上開白色晶體1包（驗後淨重0.133公克），經送驗結 果，確檢出第二級毒品甲基安非他命之成分，有上開濫用藥 物成品檢驗鑑定書在卷可稽（鑑驗耗用部分因已不存在，爰 不另宣告沒收銷燬），為查獲之第二級毒品，應依毒品危害 防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，連同 不能或難能與其析離，且無析離之實益與必要之外包裝袋1 只，併予宣告沒收銷燬之。另扣案之玻璃球吸食器1 個及塑 膠鏟管1 支，固為被告所有，業經被告於警詢及偵查中供述 甚詳，然依現存卷證資料，並查無其他證據足資認定與被告 本案所犯持有毒品犯罪有關，故不予宣告沒收，附予敘明。六、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 7 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
書記官 林瑞標
附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第2 項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。