臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第640號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林資程
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第1904號），本院判決如下：
主 文
林資程犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得鐵板伍塊及底座貳塊均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 （二）成立累犯，並予加重：
1.又被告前因竊盜案件，經臺灣高等法院高雄分院107 年 度聲字第401 號裁定應執行有期徒刑1 年10月確定，於 108 年4 月4 日執行完畢（復接續拘役120 日，於108 年7 月25日執畢出監），有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份附卷可稽，其受前揭有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。 2.依司法院大法官解釋第775 號所示，為避免發生罪刑不 相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加 重最低本刑。審酌被告前已因多次竊盜犯行遭科處刑責 並執行完畢，卻未能謹慎守法，於執畢後5 年以內故意 再犯本件罪名、保護法益均相同之竊盜犯行，顯見被告 主觀上欠缺對刑法之尊重，經前案有期徒刑執行完畢後 仍未汲取教訓，其對刑罰之反應力仍屬薄弱，兼衡上情 及社會防衛等，綜合判斷被告並無因加重本刑致生所受 之刑罰超過其所應負擔罪責之情形，故就被告本件所犯 竊盜犯行，本院認應依刑法第47條第1 項規定，加重其 刑，聲請意旨漏未論及累犯，應予補充。
三、茲審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法 利益而竊物，價值觀念偏差，其率爾竊取他人財物，明顯漠 視他人權益，行為殊值非議；且於本件案發前並已有多次竊 盜之前案紀錄（構成累犯部分不予重複評價），此有前揭被
告前案紀錄表可參，素行非佳；被告本件所竊得上開鐵板5 塊、底座2 塊，未返還或賠償予告訴人，致告訴人損失尚未 獲填補，難認犯後態度良好；兼衡其犯罪之動機、目的、手 段、竊取財物之價值等情，暨其高職畢業之智識程度、自述 貧寒之經濟狀況及坦認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：
查被告本件竊得之鐵板5 塊及底座2 塊，係為被告本件之犯 罪所得，據被告於警詢時供稱持之變賣，得款約新臺幣（下 同）900 元至1000元等語，惟此部分尚乏證據可認被告所言 為實在，被告既未實際賠償填補告訴人損失，爰依刑法第38 條之1 第1 項前段、第3 項規定，就被告竊盜所得之原物予 以宣告沒收，始合於剝奪被告不法利得之法目的，於該物全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，附此敘 明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
七、本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
書記官 陳佳彬
附錄論罪之法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第1904號
被 告 林資程 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林資程意圖為自己不法之所有，於民國109 年9 月13日13時 35分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，前往高雄 市○○區○○路00○0 號許宏輝所任職之工廠外，趁許宏輝 將其所有百世霸頂車機台置放在上開工廠後門外且無人看管 之際，徒手竊取上開機台之鐵板5 塊、底座2 塊等物，得手 後以上開機車載至不詳之資源回收場變賣，所得贓款新臺幣 1,000 元，供己花用殆盡。嗣許宏輝發現其上開頂車機台之 鐵板及底座遭竊而報警處理，經警調閱監視器，始循線查悉 上情。
二、案經許宏輝訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林資程於警詢中之自白。
㈡證人即告訴人許宏輝於警詢中之證述。
㈢監視器影像檔光碟1 片、監視器擷取照片8 張、現場照片4 張、估價單影本1 紙、車籍資訊系統─車輛詳細資料報表1 紙等。
二、核被告林資程所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。 被告於本案之不法所得為其所竊得頂車機台之鐵板5 塊、底 座2 塊等物，請依刑法第38條之1 規定，宣告沒收，如全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 15 日
檢 察 官 呂建興