臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第240號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 朱昱諺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
3053號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告朱昱諺於民國109 年12月3 日20時30分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市楠梓 區加昌路由西往東方向行駛慢車道，行經該路段與學專路之 交岔路口，欲左轉學專路而往右前方之機車待轉區方向行駛 時，本應注意行車遇有轉向、變換車道時，應先顯示欲變換 車道方向之燈光或手勢，並注意後方有無來車，而依當時天 氣晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示右邊方向 燈光或手勢即貿然向右偏駛，適有陳佳昀（另經臺灣橋頭地 方檢察署檢察官為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車，行駛在被告右後方至該處，見狀緊急剎車，而 告訴人陳佳紋騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦沿 同路段同向同車道行駛在陳佳昀後方，本應注意車前狀況， 並隨時採取必要之安全措施，且應注意汽車在同一車道行駛 時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停 之距離，竟疏未注意及此，未注意前方車輛行駛動態及保持 可以煞停之距離，致追撞陳佳昀所騎乘之上開機車後人車倒 地，因而受有左側手肘、膝部、小腿、踝部挫擦傷之傷害。 因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有刑事 撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
刑事第四庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
書記官 黃昰澧