臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1306號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉松林
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵續字第65號），本院判決如下：
主 文
劉松林犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告雖於犯後即坦承犯行，距最近一次公共危險犯行 已逾8 年，但本次為其第7 次再犯酒後駕車之公共危險犯行 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，且酒後駕 車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚高，既已廣 為政府宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告對此亦有所認 識，竟仍枉顧公眾安全而於飲酒後，貿然騎乘電動自行車上 路，顯見被告漠視法律規定且置他人生命、身體及財產之安 全於不顧，佐以被告之吐氣所含酒精濃度測定值非低，對一 般民眾所造成之潛在危險非輕，所為實有不該，所幸並未肇 事造成他人傷亡或財物損失，暨被告高職畢業之教育程度、 自述勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知如主文所示易科罰金及易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官鍾葦怡聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
書記官 陳佳彬
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵續字第65號
被 告 劉松林 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉松林於民國110 年4 月8 日22時許，在高雄市鳥松區鳥松 國小路旁飲用高粱酒後，仍於同日23時許，基於酒後駕駛動 力交通工具之犯意，騎乘電動自行車上路。嗣於同日23時30 分許，行經高雄市鳥松區中正路與長青街口，因行車搖晃為 警攔檢，發現其散發酒氣，並於同日23時47分許，測得其吐 氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉松林於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心 呼氣酒精測試器檢定合格證書及高雄市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單各1 份在卷可稽，足認被告自白與 事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕 車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 6 月 20 日
檢察官 鍾 葦 怡