臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司聲字第184號
聲 請 人 邱螺蘭
陳添桂
相 對 人 柯欐潔
呂雪詩
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣高雄地方法院108年度存字第1492號提存事件聲請人所提存之新臺幣51萬5,000元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：兩造間請求給付代墊款事件，聲請人前依本 院107年度訴字第2998 號民事判決，為供擔保假執行，曾提 供新臺幣515,000元為擔保金，並以臺灣高雄地方法院108年 度存字第1492號提存事件提存在案；茲因兩造間假執行之本 案訴訟業經判決確定，並經聲請人聲請本院定21日期間通知 受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依民事訴 訟法第104 條第1 項第3 款規定，聲請返還本件提存物。三、經查，聲請人上開聲請，業據提出民事裁判暨確定證明書、 提存書及本院通知相對人行使權利函等件在卷可佐，核屬相 符，復經本院依職權調取相關卷宗核閱無訛，堪信為真。而 相對人經通知後迄未行使權利乙節，亦有本院民事紀錄科案 件查詢表、臺灣高雄地方法院函文及臺灣臺北地方法院函文 可參，是以，聲請人聲請返還本件提存物，即屬有據，應予 准許。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
民事第一庭司法事務官