臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度簡上字第204號
上 訴 人 謝志瑋
被上訴人 范姜懿庭
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民
國110 年4 月30日本院109 年度簡上字第204 號第二審判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466 條 所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由， 逕向最高法院提起上訴或抗告；對於簡易訴訟程序之第二審 裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可。前 項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性 者為限。第一項之上訴或抗告，為裁判之原法院認為應行許 可者，應添具意見書，敘明合於前項規定之理由，逕將卷宗 送最高法院；認為不應許可者，應以裁定駁回其上訴或抗告 ，民事訴訟法第436 條之2 第1 項、第436 條之3 第1 項至 第3 項定有明文。而所謂適用法規顯有錯誤，係指原第二審 判決就其取捨證據所確定之事實適用法規顯然不合於法律規 定，或與司法院現尚有效及大法官會議之解釋，或最高法院 現尚有效之判例顯然違反者而言，並不包括漏未斟酌證據及 認定事實錯誤之情形在內（最高法院80年台上字第1326號、 63年台上字第880 號民事判決、60年台再字第170 號民事判 例意旨可供參考）。另所謂「法律見解具有原則上之重要性 」，係指該訴訟事件所涉及之法律問題意義重大，而有加以 闡釋之必要者而言。蓋適用簡易程序之事件，因其訟爭金額 不高，或通常不致牽涉複雜之法律問題，基於訴訟經濟之考 量，本以不得上訴第三審為原則。惟若為避免法律見解歧異 ，維持法律之安定，倘訟爭之簡易事件中，涉有「原則上重 要性」之法律爭議，遂例外准許提起第三審上訴，俾使第三 審法院得有解決此等法律爭議之機會。因此，倘上訴之理由 非屬訟爭之法律問題，或不具原則上之重要性，尚不得許其 上訴第三審。
二、上訴意旨略以：兩造間LINE對話紀錄未有金錢借貸之要約與 承諾，協議書或保管條則未記載借款之交付方法與金額，然
原審逕以上開證據認定如附表所示之本票（下稱系爭本票） 係為擔保兩造間之借款債務，並以伊未舉證被上訴人未交付 借款而判決伊敗訴，原判決認定事實顯有錯誤，且依最高法 院109 年度台上字第1045號、107 年度台上字第840 號、10 9 年度台上字第47號、105 年度台簡上字第33號判決意旨， 原判決就舉證責任亦分配錯誤而違反民事訴訟法第277 條規 定，為此，爰依法提起上訴等語。並為上訴聲明：原判決廢 棄；確認被上訴人持有系爭本票，對上訴人之本票債權不存 在；被上訴人應將系爭本票返還予上訴人。
三、經查，上訴人固主張兩造間未就金錢之交付及借貸意思表示 互相一致，不得逕以LINE對話紀錄、協議書或保管條等認定 金錢消費借貸契約成立，且其已抗辯未收受借款，故本件應 由被上訴人就借款之交付負舉證責任等情。惟原判決以保管 條及協議書均已記載上訴人確有積欠被上訴人借款，且被上 訴人於兩造LINE對話紀錄一再列明兩造間金錢往來明細予上 訴人確認時，上訴人亦多次回覆確認，參以證人黃品學亦證 稱上訴人於兩造協商時有承認向被上訴人拿協議書上所記載 之欠款新臺幣285 萬元等節，交互參核，而認兩造間確已就 金錢之交付及借貸意思表示互相一致，被上訴人就系爭本票 之基礎原因關係存在之積極事實已盡舉證責任，而被上訴人 既已有適當之證明，上訴人欲否認其主張而仍認未交付借款 ，即須更舉反證證明之，於法尚無違誤。且上訴人上開指摘 ，乃係就原判決取捨證據、認定事實之職權行使指摘其為不 當，要與適用法規是否顯有錯誤無涉；此外，兩造有無合意 成立金錢消費借貸契約、被上訴人有無交付借款，純屬就證 據取捨結果所為事實認定之範疇，非屬法律問題之爭議，自 無所涉及之法律見解具有原則上重要性之可言。是上訴人以 上開事實認定有誤為其請求上訴第三審之理由，難認有據。四、綜上所述，上訴人提起第三審上訴，欠乏訴訟事件所涉及之 法律見解具有原則上之重要性、所涉及法律問題意義重大而 有加以闡釋必要可言，核與首揭要件不合，不能准許，爰以 裁定駁回之。
五、爰依民事訴訟法第436 條之3 第3 項後段、第95條、第78條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 9 日
民事第一庭審判長法 官 卓立婷
法 官 李麗珍
法 官 張永輝
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 7 月 12 日
書記官 劉雅婷
┌─────────────────────────────────────┐
│附表： │
├───────┬───────┬───────┬───────┬─────┤
│發 票 日│票 面 金 額│到 期 日│利 息 起 算 日│票據號碼 │
├───────┼───────┼───────┼───────┼─────┤
│107年8月11日 │2,850,000元 │107 年8 月11日│107 年8 月11日│CH0000000 │
└───────┴───────┴───────┴───────┴─────┘