更生
臺灣桃園地方法院(民事),司執消債更字,109年度,286號
TYDV,109,司執消債更,286,20210728

臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第286號
聲 請 人　
即 債務人　蘇建德　000000000000000000000000000000000000
代　理　人　朱陳筠律師
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　周添財　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　元大商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　翁健　　00000000
代　理　人　黃勝豐　0000000000000000000000000000000000
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃男州　00000000
代 理 人　莊凱鈞　000000000000000000000000000000000000
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　尚瑞強　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明獻　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　良京實業股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　平川秀一郎
　　　　　　　　　　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　磊豐國際資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　張司政　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　富邦資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　程耀輝　00000000
00000000000000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　金陽信資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　林志亮　00000000
代 理 人　何衣珊　0000000000000000000000000000000000
債　權　人　華南產物保險股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　吳崇權　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及 財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁 定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之 必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 度，得為相當之限制。消費者債務清理條例第64條第1 項前 段、第62條第2 項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經前置調解，以109年度消債調字 第132號調解未能成立而聲請更生，嗣經本院以109年度消債 更字第246號裁定開始更生程序在案，債務人提出如附件一 所示之更生方案，其條件為第1 至72期每期清償金額為新台 幣（下同）2,388元，每1 個月為1 期，還款期限為6 年（7 2期），總清償金額為171,936元，清償成數為3.61%，經本 院審酌下列情事，認其條件已屬盡力清償，更生方案應予認 可：
㈠債務人於南山人壽保險股份有限公司有保險契約，其價值即 解約金為32,778元，另有存款5,463元，財產價值共約38,24



1元（債務人願依其數額提出等值現金，於更生方案履行期 間分期攤還），此外無其他財產，是本件無擔保及無優先權 受償總額，顯未低於本院裁定開始更生程序時依清算程序所 得受償之總額，有其提出之綜合所得稅所得資料清單、財產 歸屬資料清單、中華民國人壽保險商業同業公會查詢結果表 、前開保險公司回函及本院職權調閱債務人財產所得調件明 細表附卷可參。又債務人於民國109年3月3日聲請更生前置 調解程序，其調解之聲請，視為更生之聲請，依前開綜合所 得稅各類所得資料清單其107至109年所得總額為0元、133,2 10元及302,849元，其聲請前2年收入總額約為183,685元， 經扣除其與依法應受扶養之人每月最低生活必要支出總額， 已低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額， 則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。 ㈡債務人任職於手信坊股份有限公司，每月平均薪資收入為24, 916元，此有債務人提出員工薪資表在卷為憑，故債務人更 生方案履行期間每月收入以24,916元列計，尚屬可採。 ㈢債務人所列之更生方案履行期間必要支出，包括個人生活必 要支出每月18,337元及母親扶養費分擔額4,517元，共計每 月必要開銷約為22,854元。就債務人個人必要支出部份，與 本條例新增第64條之2 第1 項所定計算之標準（即行政院衛 生福利部公告之110年度桃園市每人每月最低生活費用之1.2 倍），則無奢侈浪費之情事，且依辦理本條例施行細則第2 1條之1 之規定，無須記載支出之原因、種類，亦不需提出 證明文件，則其如何分配各項生活支出，自得由其視具體情 形彈性運用；債務人母親（35年生）扶養費分擔額部分，債 務人母親領有年金每月3,994元、每年領有三節代金7,500元 及重陽禮金2,000元，名下無財產，足認未有謀生能力，故 有受債務人扶養之必要，且扶養義務人3人，就債務人提出 每月負擔母親扶養費用為共4,517元，前開支出亦為本院109 年度消債更字第246號裁定審認，已屬適當，准予列計。　㈣依辦理消費者債務清理條第64條之1所稱之盡力清償，於債務 人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分 所得總額，扣除自己及依法應扶養之親屬所必要生活費用後 之餘額，逾十分之九已用於清償者，已達用以清償之標準， 足證其確有清償之誠意。債務人前開支出皆屬必要，則其提 出每月固定收入扣除必要支出後，餘額逾10分之9用以還款 （已加計清算財團財產攤提還款金額），已達盡力清償之標 準，足證其撙節支出且確有清償之誠意。
三、綜上，債務人提出如附件一所示之更生方案核屬已盡力清償 ，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2 項所定不應



認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認 可該更生方案。並依同條例第62條第2 項規定，就債務人在 未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二 所示之限制。另債務人積欠逾本金週年利率百之分2之違約 金部分，係屬劣後債權，因本件其他債權無受償餘額，故更 生方案中不予列計，併予說明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　7 　　月　　28　　日 民事執行處司法事務官