臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度金重訴字第4號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蕭煜弘
選任辯護人 葉慶人律師
楊偉毓律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，
本院裁定如下：
主 文
蕭煜弘自民國一百一十年七月三十日起限制出境、出海捌月。 理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有相當理由足認有逃亡之虞者，必 要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海，但所犯係最重本 刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之；審判中限制 出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以 下之罪者，累計不得逾5 年，其餘之罪，累計不得逾10年， 刑事訴訟法第93條之2 第1 項第2 款、第93條之3 第2 項後 段分別定有明文。
二、被告蕭煜弘因涉嫌違反貪污治罪條例第6條第1項、第3款之 罪嫌、109年1月15日修正前毒品危害防制條例第4條第3項之 販賣第三級毒品罪嫌，經檢察官提起公訴，於民國110 年7 月29日繫屬本院，被告於本院訊問時就起訴書所載犯罪事實 坦承犯行，復有證人即共同被告徐宿良、張益祥、夏尉瀧之 陳述附卷足佐，且有手機LINE對話內容翻拍照片在卷可參， 足認被告涉犯該等罪嫌重大，又被告涉犯本件最輕本刑5年 以上之重罪，逃匿規避刑責之可能性極高，可能以離境方式 逃避審判，自有相當理由足認有逃亡出境之虞，基於國家審 判權遂行之公益考量，認被告有限制出境、出海之必要性， 爰裁定被告自110 年7月30日起限制出境、出海8月。三、依刑事訴訟法第93條之2 第1 項第2 款、第93條之3 第2 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
刑事第十三庭審判長法 官 潘怡華
法 官 簡方毅
法 官 王兆琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 鄭哲霖
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日