臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度聲字第2114號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 許武州
上列受刑人因竊盜等案件，聲請人聲請受刑人假釋期中交付保護
管束（110 年度執聲付字第481 號），本院裁定如下：
主 文
許武州假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許武州因竊盜案件，由本院判處合計 有期徒刑4 年3 月。於民國108 年10月3 日送監執行，現於 法務部矯正署臺北監獄執行中。茲因上列受刑人於110 年6 月30日經核准假釋在案，依刑法第93條第2 項之規定，假釋 中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條規定聲請裁定等 語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定 有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項亦 有明文。
三、經查，受刑人前分別因：㈠竊盜案件，經臺灣新竹地方法院 以105 年度易字第866 號判決判處有期徒刑8 月確定；㈡施 用毒品案件，經本院以106 年度壢簡字第210 號判決判處有 期徒刑6 月確定；㈢施用毒品案件，經臺灣高等法院以107 年度上易字第2269號判決判處有期徒刑4 月，上訴後，經最 高法院以108 年度台上字第1333號判決駁回上訴確定，上揭 ㈠至㈢之罪刑，嗣經臺灣高等法院以108 年度聲字第1671號 裁定應執行有期徒刑1 年3 月確定（下稱乙執行刑）。㈣竊 盜案件，經臺灣苗栗地方法院以107 年度訴字第644 號判決 判處有期徒刑11月確定；㈤竊盜案件，經本院以108 年度易 字第537 、709 號判決判處有期徒刑1 年、9 月、7 月，應 執行有期徒刑1 年10月確定；㈥竊盜案件，經臺灣新竹地方 法院以108 年度易字第465 號判決判處有期徒刑8 月，上訴 後，經臺灣高等法院以108 年度上易字第1656號判決駁回上 訴確定，上揭㈣至㈥之罪刑，嗣經本院以109 年度聲字第16 33號裁定應執行有期徒刑3 年確定（下稱甲執行刑），上揭 甲、乙執行刑自108 年10月3 日起接續執行，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽。茲受刑人業於110 年6 月30日 經法務部矯正署核准假釋，有法務部矯正署110 年6 月30日 法矯署教字第11001638731 號函暨法務部矯正署桃園監獄假
釋出獄人交付保護管束名冊1 紙在卷可憑。又受刑人縮短刑 期後刑期終結日期原為111 年4 月21日，現尚未執行完畢， 是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後， 認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。四、依刑事訴訟法第481條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 7 月 7 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 施懿珊
中 華 民 國 110 年 7 月 12 日