臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度桃交簡字第1094號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 岳中華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度調偵字第536 號），本院判決如下：
主 文
岳中華犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告岳中華本應遵守行車規 定，小心謹慎以維自身及其他用路人之安全，竟疏未注意而 肇生本件車禍之過失程度，致告訴人蔡鎮年所受傷勢情形， 暨被告迄未能與告訴人達成和解及犯後坦承過失駕駛行為之 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第284 條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃挺豪
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度調偵字第536號
被 告 岳中華 男 53歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、岳中華於民國109 年7 月16日下午，駕駛車牌號APJ-8599號 自用小客車，沿桃園市桃園區中正五街往力行路方向行駛， 於當日下午5 時1 分許，行經中正五街272 號前欲超越前車 時，本應注意後方車超越時，應顯示左方向燈並於前車左側 保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方 向燈駛入原行路線，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油 路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不 能注意之情事，竟疏未注意保持半公尺以上之安全間隔，即 貿然自前車即蔡鎮年所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車之左後側超車，2 車因而發生碰撞，致蔡鎮年受有左手肘 擦傷、左臀部挫傷等傷害。
二、案經蔡鎮年訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告岳中華坦承不諱，核與證人即告訴 人蔡鎮年之證述情節大致相符，並有敏盛綜合醫院診斷證明 書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、 現場及車損照片等在卷可稽。按汽車超車時，前行車減速靠 邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越。超 越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超 過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線。道路 交通安全規則第101 條第1 項第5 款訂有明文。被告駕駛自 用小客車自應遵守上開規定，又依當時客觀情形，並無不能 注意之情事，竟疏於注意以致肇事，被告自有過失，且其過 失與告訴人之受傷結果間，具有相當因果關係，其犯嫌堪以 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
檢 察 官 楊廷宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
書 記 官 李純慧