臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第516號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭聿堤（原名鄭婷婷）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告
沒收（110 年度聲沒字第471 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前毛重零點二六九九公克，包裝袋壹只）沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所示。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供 製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收銷燬之。刑法第38條第1 項、第40條第2 項及毒 品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查，聲請意旨所示內容，有卷附臺灣桃園地方檢察署檢察 官109 年度毒偵字第4289、5201號、110 年度毒偵字第2300 號不起訴處分書正本（毒偵5201卷第147-148 頁）、臺灣高 等法院被告前案紀錄表、扣押物品目錄表（毒偵5201卷第41 頁）、毒品編號對照表（毒偵5201卷第47頁）、毒品原物檢 驗報告（毒偵5201卷第95頁）各1 份附卷可查，應堪認定， 是該扣案甲基安非他命1 包，應依毒品危害防制條例第18條 第1 項前段規定沒收銷燬。又以現今所採行之鑑驗方式，包 裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，考量沒收執行 之成本與效益，亦無特別將之析離後加以沒收之必要，應整 體視為查獲毒品，一併宣告沒收銷燬。至因鑑驗而耗用部分 ，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知。綜上所述，本件聲 請於法相符，爰裁定如主文。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項 前段，刑法第11條、第38條第1 項、第40條第2 項，裁定如 主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
刑事第四庭 法 官 張家豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡宗豪
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日