臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1357號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 王亭鄅
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調
偵字第147 號、第148 號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易
判決處刑（原案號：106 年度審交易字第129 號），爰不依通常
程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王亭鄅犯業務過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王亭鄅考領有普通小型車駕駛執照，與陳○同均受雇於「詠 富當鋪」之員工（址設高雄市○○區○○路000 號），平日 需駕駛公司車輛協助載運流當機車，係以駕駛為附隨業務之 人。渠等2 人於民國105 年5 月2 日欲前往高雄市田寮區客 戶住所搬運流當機車，由王亭鄅駕駛車牌號碼000-0000號自 用小貨車搭載陳○同。於同日18時20分許，沿高雄市阿蓮區 臺19線由南往北方向直行，行經臺19線崗山111 號前，本應 隨時注意車前狀況及自身精神狀況，避免疲勞駕駛，而依當 時天候晴、夜間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物 、視距良好，並無不能注意之情事，竟因疲勞駕駛疏未注意 及此。失控撞及車前路旁號誌箱致小貨車傾覆，並將陳○同 摔出車外，致陳○同受有右側脛骨幹閉鎖性骨折併感染等傷 害。嗣王亭鄅於肇事後，停留於現場等候，在有犯罪偵查權 限之機關或公務員發覺前，向據報前來之現場處理警員坦承 肇事，自首而願接受裁判。
二、訊據被告王亭鄅就上開事實於本院審理時坦承不諱，核與證 人即告訴人陳○同於警詢、偵訊時證述之情節大致相符（詳 警卷第7 至10頁；偵二卷第10至11頁）。復有道路交通事故 現場圖、調查報告表㈠、㈡-1、談話紀錄表、初步分析研判 表、現場及車損照片附卷可資佐證（詳警卷第22至30頁；偵 一卷第5 頁）。按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並 隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3 項 定有明文。查被告考領有合格駕駛執照，有汽車駕駛執照在 卷可證（詳警卷第19頁），自應知悉上開規定並注意遵守。 且據上開道路交通事故調查報告表㈠所載，當時天候晴，夜 間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷，亦無障礙物，視距良好 ，客觀上無不能注意之情事，詎被告因疲勞駕駛而疏未注意 車前狀況，肇生本件車禍事故，被告之駕駛行為顯有過失。 又告訴人確因本件車禍受有上開傷害等情，有長庚醫療財團
法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書、相關病歷資料在卷可參 （詳警卷第11至12頁；偵二卷第16至92頁）。被告之過失行 為與告訴人受傷結果間，具有相當因果關係自明。是被告上 開自白與事實相符，本件事證明確，被告過失傷害犯行，洵 堪認定，應予依法論科。
三、按刑法上所謂業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執 行之事務，包括主要業務及其附隨之準備工作與輔助事務在 內，此項附隨之事務，必須與其主要業務有直接、密切之關 係者，始可包含在業務概念中，而認其屬業務之範圍（最高 法院著有89年台上字第8075號判例要旨可資為參）。查本件 被告王亭鄅係詠富當鋪員工，平日需要駕駛自用小貨車載運 流當機車，業經被告於本院供述甚詳（詳本院審交易卷第19 頁），依上開說明，堪認被告載運流當機車與其主要當鋪業 務有直接、密切關係，屬從事業務之人無訛。是核被告所為 ，係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪。被告於 本件交通肇事後，停留在肇事現場，並於有偵查權限之警察 機關或公務員尚未發覺其前開犯罪前，即主動向處理事故之 警員坦承其係肇事者等情，有被告之高雄市政府警察局交通 事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參（詳警卷第32頁），並 進而接受裁判，核被告之行為，與自首要件之規定相符，爰 依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰審酌被告因疲勞駕駛 而疏未注意車前狀況，肇生本件交通事故，致告訴人因而受 有前揭傷害，所為實屬不該。惟念及被告犯後業已坦承犯行 ，態度尚可；復考量被告迄今仍未能與告訴人達成和解，亦 未賠償或彌補告訴人所受損害，致其所犯所生危害之程度未 能減輕；兼衡以被告智識程度為國中畢業、家庭經濟狀況小 康（詳警卷第1 頁）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑 ，並衡酌前開情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 4 條第1 項，刑法第284 條第2 項前段、第62條前段、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
書記官 黃盈菁
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。