臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢軍簡字第3號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蘇琮瑜
上列被告因違反職役職責案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
109 年度軍偵字第144 號），本院判決如下：
主 文
蘇琮瑜無故離去職役逾六日，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
蘇琮瑜於民國109 年3 月4 日入伍（於109 年6 月24日退伍 ），為海軍新兵訓練中心第一大隊第二中隊二等兵，嗣於服 役期間之109 年4 月2 日上午6 時30分休假離營，本應於同 年月5 日晚間8 時銷假返營，竟基於無故離去職役之犯意， 逾假不歸、潛逃在外；嗣於同年月20日上午7 時40分許，始 自行前往桃園憲兵隊投案，以此方式無故離去職役逾6 日。二、證據：
（一）被告蘇琮瑜於警詢中之供述。
（二）證人謝峻宇於警詢之證述。
（三）海軍新兵訓練中心現役軍人逾假未歸勸返摘要、違紀離營 通報、請假報告單、國軍防空炮兵部隊訓練中心函文、兵 籍表。
三、論罪科刑：
（一）按現役軍人犯本法之罪後，喪失現役軍人身分者，仍適用 本法處罰，陸海空軍刑法第3 條定有明文。查被告蘇琮瑜 係於109 年3 月4 日入伍，同年6 月24日退伍，有個人兵 籍資料查詢結果附卷可參，於本案行為時具現役軍人身份 ，嗣雖已退伍，但其所為仍應適用陸海空軍刑法之規定予 以處罰；又現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法 追訴、處罰：（一）陸海空軍刑法第44條至第46條及第76 條第1 項、（二）前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪 ；現役軍人之犯罪，除犯軍法應受軍事裁判者外，仍應依 本法規定追訴、處罰，軍事審判法第1 條第2 項、刑事訴 訟法第1 條第2 項分別定有明文，是以本院就本件自有審 判權，併此敘明。
（二）核被告所為，係犯陸海空軍刑法第40條第1 項無故離去職 役逾6 日罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告行為時
為現役軍人，本應按時銷假返營，竟無故潛逃在外，於離 營15日後始自行投案，欠缺尊重法治觀念，並影響軍隊紀 律及人員管控，行為實應予非難，惟念其坦承犯行之態度 ，兼衡其為高中肄業之教育程度、家庭經濟狀況小康（見 被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，諭知如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依軍事審判法第1 條第2 項第2 款、刑事訴訟 法第1 條第2 項、第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條 第1 項，陸海空軍刑法第40條第1 項、第13條，刑法第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官洪榮甫聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
刑事第一庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林希潔
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
附錄論罪科刑法條：
陸海空軍刑法第40條
（擅自缺職罪）
無故離去或不就職役逾六日者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
戰時無故離去或不就職役者，處3 年以上10年以下有期徒刑。無故離去或不就職役逾三十日，或戰時逾六日者，依前條之規定處罰。