臺灣桃園地方法院刑事判決 105年度矚訴字第6號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許志兆
上列被告因貪污等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第52
41號、104 年度偵字第15485 號、104 年度偵字第17324 號），
本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以（即起訴書犯罪事實二、部分）：被告許志兆 於民國100 年11月間，受地主劉阜果之父劉德枝委託，在桃 園縣中壢市（現改制為桃園市中壢區，下同）大崙段986 、 989 、990 及991 地號農地進行土方回填整地，明知該等農 地未依法向桃園縣政府（現改制為桃園市政府）申請回填整 地，且載運剩餘土石方車輛亦未依規定持有剩餘土石方產生 源及處理地點之證明文件，詎其為免遭桃園市政府警察局中 壢分局大崙派出所員警開單裁處，與同案被告許為嶧、巫英 勇共同基於對公務員違背職務行為交付賄賂之犯意聯絡，以 同案被告巫英勇先前告知每日新臺幣（下同）2 萬元之金額 為行賄標準，於100 年11月18日上開農地動工當日，由同案 被告許為嶧於前開農地現場將裝有現金12萬元賄款之牛皮紙 袋交予同案被告巫英勇，當晚同案被告巫英勇即通知同案被 告蘇振宏前往其位於中壢區崇德二路之鐵皮屋會面，表示友 人要在高鐵橋下農地倒土，請大崙派出所員警勿前來取締， 並將該裝有12萬元賄款之牛皮紙袋交付同案被告蘇振宏，同 案被告蘇振宏明知同案被告巫英勇交付此筆款項之目的，乃 要求轄區員警不予查緝違法行為，竟基於對違背職務行為收 受賄賂之犯意而收受之，並將部分賄款先後朋分予同案被告 陳耀勳（已歿）3,000 元、同案被告楊順為6,000 元，且請 託受款員警勿頻繁前往查緝，因認被告所為，係犯貪污治罪 條例第11條第1項之對公務員違背職務行為交付賄賂罪嫌。二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。三、經查，本件被告業於110 年4 月24日死亡，此有個人基本資 料查詢結果、戶籍資料（除戶部分）各1 紙在卷可稽（見本 院105年度矚訴字第6號卷（八）第382頁、第385-3頁）。是 依前揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官林郁芬偵查起訴。
中 華 民 國 110 年 7 月 2 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張宏任
法 官 林姿秀
法 官 潘曉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡忠晏
中 華 民 國 110 年 7 月 2 日