臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度司聲字第236號
聲 請 人 戴家興
聲 請 人 戴家明
相 對 人 黃德明
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０九年度存字第六五八號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣陸萬零肆佰肆拾貳元，准予返還。 理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以；聲請人與相對人間請求拆屋還地等事件 ，聲請人前遵本院民國109年10月7日109年度簡上字第86號 民事判決為擔保免為假執行，曾提供新台幣60,442元為擔保 金，並以本院109年度存字第658號擔保提存事件提存在案； 茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意書及印鑑 證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物， 爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院108年度竹北簡字第361號民 事簡易判決、109年度簡上字第86號民事判決、109年度存字 第658號提存書、109年司執全字第18384號通知函(以上均為 影本)、和解書及印鑑證明正本各乙份為證，並經本院依職 權調閱本院108年度竹北簡字第361號拆屋還地等事件全卷、 109年度存字第658號擔保提存事件卷宗查閱屬實，核與聲請 人前開所述相符。次查，聲請人業據提出相對人出具之同意 書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人於 戶政事務所印鑑證明上之印文相符，另同意書復已明確記載 相對人同意聲請人取回前開擔保金，則參諸上開規定，自無 不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 8 日 民事庭 司法事務官 孔怡璇