臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度交易字第562號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李勝洲
上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字
第6618號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李勝洲於民國108年12月11日12時6分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹縣竹北市隘 口一街由東往西方向行駛，行經設有停車再開標誌之隘口一 街與高鐵六路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，支線 道車應暫停讓幹線道車先行，且停車再開標誌，用以告示車 輛駕駛人必須停車觀察，認為安全時，方得再開，設於安全 停車視距不足之交岔道路次要道路口，而依當時情形，並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，未在路口暫停禮讓幹線 道車先行，即貿然直行，適告訴人徐昇鴻騎駛車牌號碼000- 000號普通重型機車，沿新竹縣竹北市高鐵六路由南往北方 向直行駛至，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致告訴人 人車倒地，因而受有頭部外傷合併顱內出血及腦挫傷、右側 腓骨、外踝骨折之傷害及嗅覺喪失之重傷害。因認被告涉有 刑法第284條後段之過失傷害致人重傷罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係 犯刑法第284條後段之過失傷害致人重傷罪，依同法第287條 前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人成立和解，告訴 人具狀撤回本案告訴等情，有刑事撤回告訴狀、告訴人手寫 書狀、本院公務電話紀錄表各1紙在卷可稽，依前開規定， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
五、本案經檢察官陳興男提起公訴，檢察官翁旭輝、高上茹到庭 執行職務。
中 華 民 國 110 年 7 月 8 日 刑事第一庭 法 官 王凱平以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 7 月 8 日 書記官 鍾佩芳