臺灣新北地方法院民事裁定 110年度訴字第1830號
原 告 張瑜庭
被 告 沈振東
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴， 起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判 長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法 第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查，本件原告請求返還借款事件，曾聲請對被告發支付命 令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付 命令之聲請視為起訴，然查原告除已繳納新臺幣500 元外， 尚有部分裁判費未據繳納，經本院於民國110 年5 月26日裁 定命原告於收受裁定後5 日內補正，該裁定已於110 年5 月 31日送達原告，有本院送達證書1 份（見本院訴字卷第21頁 ）在卷可憑，惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科多元化 案件繳費狀況查詢清單、查詢簡答表、答詢表等件（見本院 訴字卷第29頁至第47頁）附卷足佐，其訴顯難認為合法，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
民事第七庭 法 官 莊哲誠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官 尤秋菊