臺灣新北地方法院民事裁定 110年度補字第1064號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 陳正欽
被 告 周世英即張淑鳳之繼承人
周正瑜即張淑鳳之繼承人
周倩如即張淑鳳之繼承人
一、上列當事人間請求清償債務事件，原告聲請對被告發給支付
命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依法應以
支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內
補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
㈠查本件訴訟標的價額金額計為新臺幣（下同）611,439 元，
應徵收第一審裁判費6,720 元，扣除原告前繳支付命令裁判
費500 元，尚應補繳6,220 元。
㈡另提出準備書狀一件，並以繕本直接通知他造。
二、特此裁定。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不
得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官 洪愷翎
, 台灣公司情報網