臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司聲字第464號
聲 請 人 楊國欽
林益民
楊純美
上列聲請人與相對人林武一間請求拆屋還地事件，聲請人聲請確
定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟 法第91條第1項定有明文。是依上開規定可知，第一審法院 應依聲請以裁定確定訴訟費用額者，限於該裁判已有執行力 ，始足當之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人林武一及其他被告林建 泉等35人間請求拆屋還地事件，經鈞院108年度重訴字第703 號判決在案，訴訟費用由相對人林武一及其他被告林建泉等 35人負擔百分之56，餘由相對人林武一負擔。為此，爰依法 聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，聲請人與相對人林武一及其他被告林建泉等35人間請 求拆屋還地事件，經本院108年度重訴字第703號判決訴訟費 用由相對人林武一及其他被告林建泉等35人負擔百分之56， 餘由相對人林武一負擔，然相對人林武一就前開判決不服提 起上訴，由臺灣高等法院109年度重上字第810號受理在案， 雖已判決上訴駁回，第二審訴訟費用由相對人林武一負擔， 惟查，經本院向臺灣高等法院109年度重上字第810號拆屋還 地事件之承辦股查詢，其表示上開事件判決後，尚有當事人 辦理國外公示送達中，訴訟迄未確定，此有本院公務電話紀 錄在卷可稽，且聲請人亦於民國110年7月13日具狀陳稱，上 開事件之確定證明書尚未核發。是以，聲請人雖於第一審已 支出訴訟費用，然因本案訴訟並未確定，是否會有當事人提 起上訴，而繼續支出訴訟費用，尚未可知，且上訴後，將來 上級法院裁判結果，亦未可逆料，最終訴訟費用分擔之比例 將隨之變動。若本件先行確定訴訟費用額，嗣後有當事人提 起上訴，或上訴審如因變動分擔比例，則原先確定之訴訟費 用額將予撤銷另為不同之核定，與「確定訴訟費用額」之立 法意旨恐有未合，揆諸前揭說明，本件聲請應予駁回，爰裁
定如主文。至聲請人俟本案訴訟確定後，仍得依相關規定再 為聲請確定訴訟費用額，不受本件駁回聲請裁定之拘束，併 予敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
民事第四庭 司法事務官 方佩文