臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司字第18號
聲 請 人 趙中村
上列聲請人聲請宏冠國際物業有限公司清算展期事件，本院裁定
如下：
主 文
選派清算人之聲請、清算展期之聲請均駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人聲請裁定解散宏冠國際物業有限 公司（下稱宏冠公司），業經本院以109 年度司字第36號民 事裁定予以解散，爰聲請自民國110 年3 月8 日開始，選派 聲請人為宏冠公司之清算人；又聲請人就任為宏冠公司之清 算人後，有代表公司為訴訟行為之必要，無法於就任後六個 月內完結清算，為此，亦依公司法第87條第3 項規定，聲請 展期清算等語。
二、按公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24 條至第26條之規定，公司法第26條之1 定有明文，故公司經 中央主管機關撤銷公司登記者，依公司法第24條規定即應行 清算。又公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程 另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法 第79條亦有明文，而不能依第79條規定定其清算人時，法院 得因利害關係人之聲請，選派清算人，同法第81條亦有明文 ，故僅有不能依第79條規定定其清算人者，始得依第81條規 定，由法院選派清算人，前開規定，依同法第113 條第2 項 之規定，於有限公司準用之。經查，宏冠公司業經本院以10 9 年度司字第36號裁定應予解散，且經新北市政府以110 年 3 月31日新北府經司字第1108022088號函撤銷公司登記在案 等情，有公司基本資料查詢附卷可稽，並經本院依職權調取 上開卷宗查明屬實，依公司法第26條之1 準用同法第24條之 規定，即應行清算，又宏冠公司之清算程序，因其公司章程 並無特別規定，且未經股東決議選任清算人，揆諸前開說明 ，自應以其全體股東為清算人，而宏冠公司之股東除聲請人 外，尚有股東陳映琪，有宏冠公司設立登記表暨股東名單在 卷可佐，準此，依上開說明，本件自應以宏冠公司之全體股 東為法定清算人，進行清算之程序，並無不能依公司法第79
條規定定其清算人之情事。從而，聲請人逕為本件選派清算 人之聲請，自屬於法未合，不應准許。
三、另按清算人應於六個月內完結清算；不能於六個月內完結清 算時，清算人得申敘理由，向法院聲請展期，公司法第87條 第3 項定有明文；清算人未於上開規定期限內清算完結者， 各處新臺幣1 萬元以上5 萬元以下罰鍰，同條第4 項亦有規 定。聲請人固主張宏冠公司尚有為訴訟行為之必要，故無法 於上開法定期間內完結清算云云，惟聲請人並未提出因而涉 訟之事實緣由及該案訴訟之繫屬法院、案號、股別、與本件 清算事務之關聯性等，復未提出任何足供法院即時調查、審 認之相關事證以釋明本件清算事務確無法於所逾期限內完成 之證據資料，是聲請人據此聲請展期，於法未合，亦應予駁 回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日
民事第一庭 法 官 洪任遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日
書記官 黃翊芳
, 台灣公司情報網