確認僱傭關係等
臺灣新北地方法院(民事),勞補字,110年度,212號
PCDV,110,勞補,212,20210723,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第212號
原　　　告　簡浚浩　　
被　　　告　英國保誠人壽保險股份有限公司
法定代理人　劉添　　
上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起五日內，補正應受判決事項之聲明、訴訟標的及原因事實，並依請求之訴訟標的金額或價額，按民事訴訟法第77條之13所定費率及勞動事件法第12條第1 項扣除暫免徵收之裁判費後，繳納第一審裁判費。逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，以訴訟 標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。次按 起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二訴 訟標的及其原因事實。三應受判決事項之聲明；原告之訴， 有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁 回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民 事訴訟法第244 條第1 項第2 款、第3 款、第249 條第1 項 第6 款定有明文。前開規定依勞動事件法第15條之規定，於 勞動事件亦有適用。又所稱應受判決事項之聲明即原告請求 法院應為如何之判決，法院亦在原告訴之聲明範圍內裁判， 故原告應於訴狀內表明訴之聲明，如獲勝訴判決，該聲明即 成為判決主文；另所謂訴訟標的，係指原告為確定私權，以 訴之方式，請求法院對其主張或否認之法律關係，加以判決 者而言。而為訴訟標的之法律關係，必有其原因事實，原告 於訴訟應表明訴訟標的及與之結合之原因事實，否則其起訴 即不合程式。
二、本件原告起訴未據繳納第一審裁判費，而其起訴狀並未載明 本件訴訟標的之金額或價額，訴之聲明欄亦未記載被告應賠 償原告若干元，致本院無從核定訴訟標的金額或價額，以裁 定命原告補繳裁判費，其訴訟程式顯有欠缺；又依原告起訴 狀事實及理由欄記載其遭被告剝奪就業工作權，爰提起確認 僱傭關係存在訴訟等語，是原告如欲提起確認僱傭關係存在 訴訟，請於訴之聲明欄補正該項聲明，並陳報其權利存續期 間之收入總數（即僱傭關係存續期間之薪資收入），如超過 五年者，以五年計算，並自行按該項請求之訴訟標的金額或 價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率及勞動事件法第12 條第1項扣除暫免徵收之裁判費後，繳納第一審裁判費。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達



後5日內補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴， 特此裁定。
中 華 民 國 110 年 7 月 23 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 23 日
書記官 周子鈺