請求損害賠償
臺灣新北地方法院(民事),勞補字,110年度,186號
PCDV,110,勞補,186,20210702,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第186號
原　　　告　信全航空貨運承攬有限公司


法定代理人　周志雄　
原　　　告　信鵬運通有限公司


法定代理人　周志雄　
原　　　告　鼎峯物流有限公司

法定代理人　周志雄　
原　　　告　周志雄即信鵬企業社




被　　　告　李靜俐　

一、上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費
　　。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十
　　萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每
　　萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收
　　九十元；因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣
　　十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加
　　徵十分之一，民事訴訟法第77之13條、臺灣高等法院民事訴
　　訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條定有明文。
二、查本件原告因請求損害賠償事件，曾聲請對被告核發支付命
　　令，惟被告已於法定期間內對支付命令出異議，應以支付命
　　令之聲請視為起訴。經核本件原告起訴聲明係請求被告給付
　　如附表「請求標的價額」欄所示；扣除原告等人前已繳納支
　　付命令裁判費500 元外，尚應分別繳納如附表「應補繳裁判
　　費」欄所示之第一審裁判費。茲依民事訴訟法第249 條第1
　　項但書之規定，限原告等人於收受本裁定送達15日內補繳裁
　　判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　7　　 月　　2　　 日
　　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　劉以全
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
中　　華　　民　　國　 110　　年　　7　　 月　　2　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許慧禎
　
附表（單位：新臺幣/元；採四捨五入）
　┌───┬────┬────────┬─────┬─────┬──────┐
　│　　　│　　　　│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　　│
　│　　　│　　　　│　　　　　　　　│　 應徵　 │扣除已繳納│　 應補繳　 │
　│ 編號 │　原告　│　請求標的價額　│　裁判費　│ 支付命令 │　 裁判費　 │
　│　　　│　　　　│　　　　　　　　│　　　　　│　裁判費　│　　　　　　│
　├───┼────┼────────┼─────┼─────┼──────┤
　│　1　 │信全航空│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│21,389元　　│
　│　　　│貨運承攬│　2,102,821元　 │ 21,889 元│　500 元　│（計算式：　│
　│　　　│有限公司│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│21,889－500 │
　│　　　│　　　　│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│＝21,389）　│
　├───┼────┼────────┼─────┼─────┼──────┤
　│　　　│　　　　│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│35,724元　　│
　│　2　 │信鵬運通│　3,558,738元　 │ 36,224 元│　500 元　│（計算式：　│
　│　　　│有限公司│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│36,224－500 │
　│　　　│　　　　│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│＝35,724 ） │
　├───┼────┼────────┼─────┼─────┼──────┤
　│　　　│　　　　│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│13,865元　　│
　│　3　 │鼎峯物流│　1,347,105元　 │ 14,365 元│　500 元　│（計算式：　│
　│　　　│有限公司│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│14,365－500 │
　│　　　│　　　　│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│＝13,865 ） │
　├───┼────┼────────┼─────┼─────┼──────┤
　│　　　│周志雄即│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│7,430元　　 │
　│　4　 │信鵬企業│　　729,516元　 │　7,930 元│　500 元　│（計算式：　│
　│　　　│社　　　│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│7,930－500　│
　│　　　│　　　　│　　　　　　　　│　　　　　│　　　　　│＝7,430）　 │
　└───┴────┴────────┴─────┴─────┴──────┘