臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第405號
原 告 柯楊緣琴
被 告 李政聰
上列被告因毀損案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下
︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明、事實及理由均詳如附件刑事附帶民事起訴狀 所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第 488 條、第502 條第1 項分別定有明文。是附帶民事訴訟之 提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提 起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟 ，刑事法院即應以其為不合法，依刑事訴訟法第502 條第1 項規定，為駁回之判決。
四、經查，原告對被告提起本件附帶民事訴訟，惟迄今並無相關 刑事案件經檢察官提起公訴或由原告提起自訴而繫屬於本院 一節，有本院刑事科分案室錄事於卷附刑事附帶民事訴訟起 訴狀上蓋印之「刑事科查無」戳可憑，並有被告之臺灣高等 法院被告前案紀錄表存卷可稽。原告於其所指被告涉及刑事 犯罪案件繫屬於本院前，即提起本件附帶民事訴訟，揆諸首 揭說明，其起訴自屬不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁 回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。據上論結，依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
刑事第十庭 法 官 陳盈如
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 陳冠豪
中 華 民 國 110 年 7 月 15 日