臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第2286號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 柯鈞元
上列聲請人就受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請在假
釋中付保護管束（110 年度執聲付字第469 號），本院裁定如下
：
主 文
柯鈞元假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人柯鈞元因違反毒品危害防制條例等案 件，經本院判決判處有期徒刑合計14年11月確定，於民國10 2 年6 月3 日送監執行，嗣經法務部於110 年7 月14日核准 假釋在案，依刑法第93條第2 項規定，在假釋中應付保護管 束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項規定聲請裁定等語。二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定 有明文。又刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請 該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條 第1 項亦有明定。
三、查本件受刑人柯鈞元前因㈠違反毒品危害防制條例案件，經 本院以102 年度簡字第865 號判決分別判處有期徒刑3 月、 3 月、4 月，應執行有期徒刑8 月確定；因㈡違反毒品危害 防制條例案件，經臺灣桃園地方法院院以101 年度審訴字第 2112號判決分別判處有期徒刑2 月、6 月，應執行有期徒刑 7 月確定；因㈢違反毒品危害防制條例案件，經本院以102 年度易字第879 號判決判處有期徒刑3 月確定；因㈣違反藥 事法、毒品危害防制條例案件，經本院以101 年度訴字第20 78號判決分別判處有期徒刑1 年10月（共16罪）、1 年4 月 、7 月，應執行有期徒刑7 年6 月，上訴後，經臺灣高等法 院以102 年度上訴字第868 號判決上訴駁回確定；因㈤違反 毒品危害防制條例案件，經本院以101 年度簡字第8363號判 決判處有期徒刑3 月確定；因㈥違反毒品危害防制條例案件 ，經本院以102 年度簡字第4196號判決判處有期徒刑3 月確 定；因㈦偽造有價證券案件，經本院以103 年度訴字第361 號判決判處有期徒刑1 年6 月確定；又因㈧違反毒品危害防 制條例案件，經本院以103 年度訴字第563 號判決分別判處 有期徒刑3 年8 月（共2 罪），應執行有期徒刑4 年6 月確
定，上訴後，經臺灣高等法院以103 年度上訴字第3031號判 決上訴駁回確定。前開㈠至㈧案件各罪，經本院以104 年度 聲字第982 號裁定合併應執行有期徒刑14年11月確定。受刑 人於102 年6 月3 日送監執行後，於110 年7 月14日業經法 務部核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務 部矯正署110 年7 月14日法矯署教字第11001633071 號函暨 所附法務部矯正署臺東監獄岩灣分監假釋出獄人交付保護管 束名冊（核准假釋日期及文號：110 年7 月14日法矯署教字 第00000000000 號）各1 份在卷可考。聲請人以本院係犯罪 事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束， 經核無誤，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條 但書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 22 日
刑事第八庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林惠敏
中 華 民 國 110 年 7 月 22 日