臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第2129號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 王寶桂
受 刑 人 周君黛
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證
金（110 年度執聲沒字第229 號），本院裁定如下：
主 文
王寶桂繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人王寶桂因受刑人周君黛違反毒品危害 防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）10 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿 ，依刑事訴訟法第118 條規定，應沒入具保人繳納之保證金 （108 刑保工字第205 號），爰依同法第121 條第1 項、第 118 條第1 項及第119 條之1 第2 項規定，聲請沒入具保人 繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 又沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118 條 第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經具保人出 具現金10萬元保證後，將受刑人釋放，嗣受刑人經臺灣新北 地方檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經 該署檢察官囑託臺灣臺北地方檢察署檢察官拘提無著，又具 保人經通知亦未遵期通知或帶同受刑人到案接受執行等情， 有送達證書、拘票及拘提報告書各2 份、國庫存款收款書、 通知書及其送達證書、受刑人及具保人之戶役政連結作業系 統各1 份附卷足憑，另受刑人迄今仍尚未到案執行一節，復 經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄 表1 份附卷足參，是受刑人顯已逃匿。揆諸前揭說明，自應 將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 8 日
刑事第十三庭 法 官 陳志峯
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 喻誠德
中 華 民 國 110 年 7 月 8 日