臺灣新北地方法院刑事判決
110年度審交易字第323號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曹永華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曹永華於民國109 年5 月30日下午2 時 20分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號之營業貨運曳引車 ，沿新北市土城區城林路往樹林方向行駛，行經新北市土城 區城林路與亞洲路口時，本應注意汽車裝載容易滲漏、飛散 、脫落、掉落或氣味惡臭及危險性之貨物，應予嚴密封固或 適當裝置，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注 意即貿然行駛，致所裝載之泥漿滲漏在車道路面。嗣告訴人 楊榮庭於同日下午2 時20分許，騎乘車牌號碼000-000 號之 普通重型機車搭載告訴人蘇宣伊行駛至上開地點，因輾及被 告滲漏殘留在車道路面上之泥漿而失控滑倒，告訴人2 人均 因而人車倒地，致告訴人楊榮庭受有鼻骨骨折併鼻血、鼻部 、雙手、右手肘、雙膝及雙足擦傷等傷害；告訴人蘇宣伊則 受有左膝挫傷及右手擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告曹永華所為係犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因 告訴人楊榮庭、蘇宣伊與被告業經調解成立，並已具狀撤回 告訴，有本院調解筆錄影本及撤回告訴狀各1 份附卷可稽， 揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭 知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
刑事第二十四庭 法 官 李宇銘
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王嘉蓉
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日