臺灣彰化地方法院刑事裁定
110年度聲字第1034號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃源勝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第492號），本院裁定如下：
主 文
黃源勝犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一 百二十日，刑法第53條、第51條第5款、第6款分別定有明文 。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲 請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執 行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行 部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之， 此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院87年度台非字第371 號、88年度台抗字第325號裁判意旨參照）。二、經查，本件受刑人黃源勝因犯如附表所示之罪，經本院先後 以如附表所示判決判處如附表所示之刑，並均經分別確定在 案（附表編號1、2是否得為易科罰金之案件欄所載「否」均 更正為「是」），有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律 規定相符，應予准許。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第6款、第53條、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日 刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日 書記官 于淑真