臺灣彰化地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第18號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔡永銘
莊永泉
凃妃芳
上列聲請人因被告等妨害投票案件(97年度選偵字第8號)，聲請
單獨宣告沒收(110年度執聲沒字第43號)，本院裁定如下：
主 文
如附表所示之物，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡永銘等人妨害投票案件，業經臺灣彰 化地方檢察署檢察官以97年度選偵字第8號(執行案號97年度 緩字第178至180號)為緩起訴處分在案。扣案之受賄款項： 被告蔡永銘新臺幣(下同)1000元、被告莊永泉2000元、被告 凃妃芳1000元(同案其他扣案款項已另行處理)，係分屬被 告蔡永銘、莊永泉、凃妃芳所有並因犯罪所得之物，業據被 告蔡永銘等人供承在卷，爰依刑事訴訟法第259條之1規定， 聲請裁定沒收等語。
二、被告蔡永銘等人行為後，刑法關於沒收之規定，業於民國10 4年12月30日修正公布，並自105年7月1日起施行。而沒收、 非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條 第2項定有明文。故關於沒收之法律適用，尚無新舊法比較 之問題，應逕行適用裁判時法律。且修正前刑法第143條第2 項：「犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之；如全部或一部 不能沒收時，追徵其價額。」之規定，已於107年5月23日修 正刪除，沒收部分一體適用刑法總則編之規定。三、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1 項前段定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起 訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第 38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒 收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
四、經查，被告蔡永銘、莊永泉、凃妃芳因妨害投票案件，均經 臺灣彰化地方檢察署檢察官以97年度選偵字第8號為緩起訴 處分，並於97年1月28日確定，於98年1月27日緩起訴期滿未 經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表等資料在卷可稽。而扣案如附表所示之物，分別係被 告蔡永銘、莊永泉、凃妃芳犯投票受賄罪所收受之賄款，係 其等所有之犯罪所得等情，業經其等供承在卷，並有扣押物 品清單附卷足稽。是聲請人就附表所示之物，聲請單獨宣告 沒收，於法並無不合，應予准許。至同案被告黃武雄，於聲 請人提出本案聲請時已死亡，由本院另行審結，併此敘明。五、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條 之1第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日 書記官 楊雅芳
附表：
編號 扣案現金金額（單位為新臺幣） 所有人 1 1000元 蔡永銘 2 2000元 莊永泉 3 1000元 凃妃芳