臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度補字第339號
原 告 鍾清秀
王豪志
王怡婷
王怡歡
上列原告與被告鍾牧泉、許榮達間請求撤銷詐害債權等事件，原
告應於收受本裁定之日起7 日內，補正下列事項：
一、原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權
，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行
使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤
銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，
計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債
權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計
算（最高法院99年度台抗字第222 號裁定意旨參照）。本件
原告請求撤銷被告間就屏東縣○○鄉○○段0000○0 地號土
地及坐落其上同段910 建號建物（下合稱系爭房地）所為新
臺幣（下同）400 萬元借貸之債權行為暨抵押權設定之物權
行為，並應塗銷系爭房地之抵押權設定登記。經查系爭房地
價額為10,580,000元，系爭抵押權所擔保之債權額為4,000,
000 元，均已高於原告之債權額，依上開說明，本件訴訟標
的價額應以原告主張之債權額為準，即應核定為2,657,000
元（計算式：1,039,250 元＋1,617,750 元＝2,657,000 元
），應徵第一審裁判費27,334元，限原告於上開期限內補繳
，逾期不繳，即駁回原告之訴。
二、請原告提出系爭房地登記第一類謄本、歷年異動索引（地號
全部，權利人資料等請均勿遮隱）到院。並請一併提出被告
鍾牧泉、許榮達之最新戶籍謄本（記事欄均不可省略）。
三、特此裁定。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
民事第三庭 法 官 曾士哲
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；其餘部分
，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
書記官 廖苹汝