臺灣屏東地方法院刑事裁定 110年度聲字第984號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉杉泰
以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第455 號），本院裁定如下：
主 文
劉杉泰因犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉杉泰因犯竊盜等案件，先後經判決 判處如附表所示之刑，均經確定，依刑法第53條及第51條第 6 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多 數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日；又數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑， 刑法第51條第5 、6 款及第53條分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之竊盜等罪，先後經法院判處 如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，其中附表 編號1 至3 所示之罪，曾定應執行拘役75日確定、附表編號 4 至5 所示之罪，曾定應執行拘役40日確定等情，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書、裁定書在卷可稽 。從而，本件聲請核與上開規定於法並無不合，應予准許， 爰裁定如主文所示之執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。 至前開已執行完畢如附表編號1 所示之罪，僅為檢察官執行 其應執行刑時，應予扣抵之問題，尚非因之即不得定其應執 行刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 5 日
刑事第五庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 110 年 7 月 5 日
書記官 林祥玉