臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第586號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 高昌麟
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
0 年度偵字第1255號），本院判決如下：
主 文
高昌麟犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯侮辱公務員罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本院認定被告高昌麟之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪及同法第140 條第1 項前段之侮辱公 務員罪。又被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應 予分論併罰。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升 0.54毫克，已逾每公升0.25毫克之標準值之情形下，仍貿然 駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、 身體及財產安全；又於警員依法執行職務時，不思以理性、 和平之方式表達意見，率爾對執行職務之警員陳韋安以貶損 人格之言語侮辱，顯然無視國家法治並公然挑戰公權力，所 為實不足取；暨兼衡其犯罪之動機、手段、犯後態度、智識 程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第140 條第1 項前段、第185 條之3 第1 項第1 款 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官廖維中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
書記官 黃振法
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第140條第1項
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第1255號
被 告 高昌麟
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、高昌麟於民國110 年1 月23日14時至15時許，在屏東縣屏東 市瑞光路「王朝釣蝦場」內飲用啤酒後，明知飲用酒類即不 應任意駕駛動力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛動力交通 工具之犯意，於同日16時20分許，駕駛車牌號碼0000-00 號 自用小客車返回位在屏東縣○○市○○○街00號之住處。高 昌麟於同日16時48分許，駕車返抵上址住處外並打開駕駛座 車門時，疏未注意許邱進枝亦騎乘電動車從左後方而來，致 許邱進枝撞上高昌麟敞開之駕駛座車門而倒地，受有創傷性 蜘蛛網膜下出血、左側大腦創傷性出血、頭皮撕裂傷及右側 手部擦傷等傷害（未達重傷害程度，高昌麟所涉過失傷害罪 嫌，未據許邱進枝提出告訴）。經屏東縣政府警察局屏東分 局崇蘭派出所警員陳韋安及許玲毓於同日16時54分許到場處 理，並於同日17時38分許，對高昌麟施以酒測，測得高昌麟 吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克。高昌麟因持續在場向 陳韋安及許玲毓爭吵，其明知陳韋安為正在依法執行職務之 警員，竟基於侮辱公務員之犯意，於同日17時51分許，對陳 韋安辱罵「當作你爸是讓你吃大漢的喔，幹」等語，而遭警 方當場逮捕。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告高昌麟固坦承酒後駕車之犯行，惟矢口否認有何妨 害公務犯行，辯稱：我沒有妨害公務，只是順口說出，我沒 有罵人的意思等語。惟本件有被害人許邱進枝於警詢中之陳
述、警員許玲毓密錄器影像光碟1 張、警方製作之譯文、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二） 、酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單各1 份及現場照片13張在卷可稽，足認被告確 實有酒後駕車及侮辱公務員等犯行無誤。是本件事證明確， 被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 不能安全駕駛動力交通 工具及第140 條第1 項侮辱公務員等罪嫌。被告所犯2 罪間 ，犯意有別，行為不同，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 12 日
檢察官 廖 維 中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 3 月 19 日
書記官 黃 美 滿