臺灣南投地方法院刑事裁定 八十九年度自字第四號
自 訴 人 甲○○
被 告 乙○○
右列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如自訴狀所載（詳如附件）。
二、按犯罪之被害人得提起自訴，又不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決， 刑事訴訟法第三百十九條第一項、第三百三十四條分別定有明文。惟此之被害人 係限於因犯罪而直接被害之人，必其人之法益由於犯罪行為直接所加害，若須待 乎他人之另一行為而其人始受損害者，即非因犯罪直接所受之損害，則不得提起 自訴，合先敘明。
三、查本件自訴人所指被告乙○○涉嫌侵占罪，係以被告在八十八年九月至十二月間 於在職期間，侵占應交付之貨款新台幣（下同）四萬一千六百五十元。然查經訊 之自訴人陳稱，其為振鼎鑫企業有限公司公司之董事長，被告係任職於該公司， 所侵占之金錢為公司所有，非其個人所有等語（參八十九年一月二十一日訊問筆 錄）。綜上所述，觀之本件被告被訴之犯罪情節，自訴人顯非本件被告侵占罪行 之犯罪直接被害人，自不得提起自訴，揆諸上開說明，應諭知不受理之判決，並 不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 三 月 六 日
臺灣南投地方法院刑事庭
法 官 王 鏗 普
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官
中 華 民 國 八十九 年 三 月 七 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網